Да, и ещё бы я добавил пункт: "Специфика и особенности ПО микроконтроллеров.Особенности его разработки. Отличия от ПО, предназначенного для компьютеров. Принципы повышения надёжности работы устройства программными методами." («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Да, и ещё бы я добавил пункт: "Специфика и особенности ПО микроконтроллеров.Особенности его разработки. Отличия от ПО, предназначенного для компьютеров. Принципы повышения надёжности работы устройства программными методами."

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Доктор ТуамОсес-2 29 ноября 2005 г. 09:11
В ответ на: Анти=1984= (Что должен хорошо знать разработчик микроконтроллерных устройств.) отправлено <font color=gray>Доктор ТуамОсес-2</font> 29 ноября 2005 г. 08:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

И рассуждения о повышении надёжности работы устройства программным методами.. — Доктор ТуамОсес-2 (29.11.2005 09:43 62.118.144.38, 1170 байт)
- Ответ: Операционная система + WatchDog = Единственное, мало мальски эффективное, средство борьбы со сбоями процессора и косяками программы. — Д_М (29.11.2005 17:11 80.72.237.52, пустое)
- Программными методами можно только ухудшить надежность. — PlainUser (29.11.2005 11:03 62.148.235.50, пустое)
  - Но Вы, это, как-нибудь обоснуйте свою точку зрения. Может быть тогда я и соглашусь с Вами. А так это просто голословное высказывание. — Доктор ТуамОсес-2 (29.11.2005 11:06 62.118.144.233, пустое)
    - Надежность это вопрс не для конфы. Для начала стоит определиться с терминологией, что есть программа, что аппаратура. (Электроны набитые под слой окисла это бит или заряд?) — Codavr (29.11.2005 11:30 193.233.48.103, пустое)
      - Но зачем же лезть в такие дебри ? Меня больше интересуют практические приёмы повышения надёжности устройства с помощью некотрых принципов разработки программы. — Доктор ТуамОсес-2   (29.11.2005 11:54 62.118.145.95, пустое)
        
        Надежность это такие дебри на стыке разных направлений ... — Codavr   (29.11.2005 12:30 193.233.48.103, пустое)
        
        Не хотите раскрывать свои программистские приёмы ? Ну и не надо. — Доктор ТуамОсес-2   (29.11.2005 12:58 62.118.144.87, пустое)
        
        Типичный программистский прием.Программист рассуждает - вот сбойнет проц и вылетит случайно по вектору прерывания 13h , а я хитрый поставлю там заглушку и верну процесс на родину.И такой лабуды вагоны. — PlainUser   (29.11.2005 14:51 62.148.235.50, пустое)
        
        Морал.Нехрен рассуждать о том в чем не понимаешь. — PlainUser   (29.11.2005 14:52 62.148.235.50, пустое)
        
        Это я так понимаю Вы о себе. — Доктор ТуамОсес-2   (29.11.2005 15:16 62.118.145.157, пустое)
        
        К себе это применяю в первую очередь. — PlainUser   (30.11.2005 09:20 62.148.235.50, пустое)
        
        К себе это применяю в первую очередь. — PlainUser   (30.11.2005 09:20 62.148.235.50, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа