Отправлено SeregaDoc 22 ноября 2005 г. 14:59 В ответ на: ИМХО, смотри свои функции сохранения....Ты их вообще отлаживал - в принудительном порядке вызывал???(без INT0)...И еще...Вложений прерываний у тебя случайно не происходит??? отправлено КСПшник 22 ноября 2005 г. 14:49

Вложеных прерываний нет. т. к. при выключении питания прерывания откючаются вовсе.

• Дык, а тестировал или нет ф-ции сохранения??? Я имею в виду принудительно...Без прерываний...Или текст приведи.... — КСПшник   (22.11.2005 15:25 212.12.13.92, пустое)
  • Функции стандартные — SeregaDoc   (22.11.2005 15:36 193.17.208.37, 649 байт)
    • А где проверка EEWE ??? — argus98   (22.11.2005 15:41 81.22.205.230, пустое)
      • Повтор при внимательном рассмотрении код неправильный — SeregaDoc   (22.11.2005 15:45 193.17.208.37, 558 байт)
      • Повтор при внимательном рассмотрении код неправильный — SeregaDoc   (22.11.2005 15:44 193.17.208.37, 556 байт)
        • :) плохой повтор - до и после << ставьте пробелы — argus98   (22.11.2005 15:45 81.22.205.230, пустое)
          • А так? — SeregaDoc   (22.11.2005 15:51 193.17.208.37, 629 байт)
            • А где запрет прерываний перед установкой EEMWE? — argus98   (22.11.2005 16:42 81.22.205.230, пустое)
              • Запрет прерываний ранее и вызова записи в EEPROM без запрета прерываний не осуществляется — SeregaDoc   (22.11.2005 16:47 193.17.208.37, пустое)
                • Еще попробуйте в симуляции прогнать - может что-то не туда ходит... — argus98   (22.11.2005 16:59 81.22.205.230, пустое)
                • Ну тогда не знаю :( М.б. не включен BOD, и есть провалы по питанию.. — argus98   (22.11.2005 16:55 81.22.205.230, пустое)
            • Сравните с DS стр.21 (+): — argus98   (22.11.2005 16:10 81.22.205.230, 125 байт)
              • У меня BIT это встроенный макрос. И отличия никакого. — SeregaDoc   (22.11.2005 16:24 193.17.208.37, 46 байт)
    • Сори пару скобок потерял. Но по граматике там все ОК — SeregaDoc   (22.11.2005 15:37 193.17.208.37, пустое)

E-mail: info@telesys.ru