[an error occurred while processing this directive]
-->>mse(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=L.A.= 20 ноября 2005 г. 23:00
1) Технология с p и n карманами , окруженными изолирующими канавками была актуальна лет 5-6 назад , во времена Pentium II. Микрочип, конечно, не Интел, но такое отставание (5лет) маловероятно. 2) Даже по той технологии между легированными карманами был зазор из чистого кремния. Если судить по русскоязычным описаниям с картинками. 3) Нащщот тиристорности в ПИКе я ничего не говорил. Гворил что от шокера прога виснет и порты встают раком. Это да. Но сам ПИК не греецца. А виснуть может и от случайного перехода в режим программирования, поскольку он, этот режим включаецца уровнем на определённой ноге. Более того, довольно давно, я пытался получить пресловутую тиристорность у ПИКа при помощи всяких ухищрения, но не получил. То есть пробовал при всех висящих в воздухе портах получить большой потребляемый ток ( ведь так выглядит пресловутое "защелкивание" по описаниям "очевидцев"?). Так вот не удалось получить ни огромные токи ни нагрев.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Неделю назад случайно подал на 18F4550 12В, ограничение 270мА. — DDD (21.11.2005 13:59 81.3.156.42 , 85 байт)
Дык, не против, нащщёт ПИКа. А нащщёт тиристора SM уже написал. А вот насчёт Пентиумов и прочих Микрочипов, не знаю, не знаю. SOI достаточно дорогая штука. И без надобности её налево-направо не суют... — -mse- (21.11.2005 00:07 213.132.70.166 , 189 байт)
Около 10 лет работаю (разрабатываю) системы ограничения доступа и претенденты (+) — .Serg_Ant (21.11.2005 00:03 84.42.64.3 , 729 байт)
чёта верится с трудом на счёт защиты ТМ лузы. Сам делал защиту и пару недель развлекался с шокером(!) Если прально сделать, то PIC пилюёт на шокер... — basilmak (21.11.2005 10:24 62.118.130.159 , пустое )
И как с этим жить дальше ? — PlainUser (21.11.2005 08:49 62.148.235.50 , пустое )
Любопытно, а какой ток потреблял MSP430, что отпаивался от платы? — rezident (21.11.2005 00:15 195.222.149.11 , 108 байт)
Несколько щелчков оголённой китайской пьезозажигалкой и... ВСЁ! Керндык! Не один ТМ-контроллер (пофигу какой фирмы: Цифрал Визит...) так дох! TPS-ки от такой статики СОВСЕМ не спасают! Давно не обольщаюсь ни на варисторы ни на быстродействующие SF-диоды, стабисторы, разрядники! Статика .Вернее её многоразовое воздействие просто сламливает защиту (гейм, сет, матч будет за ней..., к великому сожалению) А сколько статей на сей счёт прочитано !!!! :( — .Serg_Ant (21.11.2005 00:26 84.42.64.3 , пустое )
Прямо-таки и любой? И сразу в труху сгорает? От статики???!!! Ой, лукавите вы чего-то ;-))) — rezident (21.11.2005 00:42 195.222.149.11 , пустое )
Ну...Что я моё сказать на сие возражение :) Наверное мне это всё приснилось. Вот только сейчас достал пару убитых ТМ-контроллера вот от этой чёрненькой прямоугольной пьезо -штучки и ... нет! Не сон это! Имеет место быть ЖЁСТКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СХЕМУ СТАТИКИ ВПЛОТЬ ДО ВЫВОДА ИЗ СТРОЯ УПРАВЛЯЮЩЕГО КОНТРОЛЛЕРА! Увы :( — .Serg_Ant (21.11.2005 01:08 84.42.64.3 , 125 байт)
А в контроллер инжектора своей машины не пробовали зажигалкой? :) — PKM (21.11.2005 08:34 83.142.164.248 , 48 байт)
А вы не пробовали 220В промеж любых двух выводов любого МК подавать? Это гораздо зрелищнее! :))) — rezident (21.11.2005 01:36 195.222.149.11 , пустое )
Прошлым летом сделал(+) — =L.A.= (21.11.2005 09:44 213.134.214.10 , 395 байт)
Ну! Ну, LA (если бы давно не знал Вас норов в этой конференции :)) Вы во многом далеки от истины. И Вашу защиту можно выбить! Уверен! (+) — .Serg_Ant (21.11.2005 22:23 84.42.64.3 , 257 байт)
Я в общем-то это и имел в виду, что защита не самого МК, а всей схемы. Даже в суперзащищенной схеме можно подвесить или вызвать ресет МК, если тыкать ему в рыло... пардон!... непосредственно на выводы кварцевого резонатора пальцем. — rezident (21.11.2005 16:31 195.222.149.11 , пустое )
Ай, батенька, что-то мне сдается что лукавите с 220В. А сбросы при этом на DS1990 подавались? — DDD (21.11.2005 14:08 81.3.156.42 , 128 байт)
А можно схему глянуть? Если не секрет, конечно. — vmp (21.11.2005 11:36 62.117.78.2 , пустое )
Товарисчь возможно не учитывает неожиданный момент : от импульса тока возникает обрыв в токоограничивающем резисторе. У пленочных резисторов такое может случиться легко. — =L.A.= (21.11.2005 00:44 213.134.214.10 , пустое )
Если я правильно посчитал, то для срабатывания термической защиты рассеваиемая на TPS76333 мощность должны быть всего около 0,5Вт. Это грубо говоря те же 150мА выходного тока, на которые этот LDO расчитан. — rezident (21.11.2005 00:23 195.222.149.11 , пустое )
Про 1) (+) — SM (20.11.2005 23:51 213.141.159.26 , 530 байт)
Кстати, меня тоже заинтересовало, как загнать ПИК в этот режим. Пока не получалось :-( — Крок (20.11.2005 23:07 85.140.11.237 , пустое )
Кстати, меня тоже заинтересовало, как загнать ПИК в этот режим. Пока не получалось :-( — Крок (20.11.2005 23:07 85.140.11.237 , пустое )
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru