Отправлено Peet_on_B3 16 октября 2001 г. 09:37 В ответ на: Подробности (и суть вопроса)(+) отправлено Peet_on_B3 15 октября 2001 г. 14:28

Слабая попытка реабилитации...

Аргументы приняты, НО, Уважаемые, я, вероятно, неверно расставил акценты - неужели вы подумали, что я стал-бы заниматься
тем, что можно найти готовым за приемлемые деньги?

Итак:

1-е: Я ещё не видел полной реализации (RIP,SAP,NLSP и прочее, вплоть до поиска сервиса по имени) Novell-а для embedded
(TCP/IP есть,но и то, гмммммм, “корявые” немного), впрочем, "бывает многое на свете..."

2-е: Очевидно, что вы не обратили внимание (а я не подчеркнул) что 89c52/22MHz = fullduplex 10Mbit (причём sustained по SPX
ну или по любому протоколу с квитированием, окнами и т.д. ((сколько там потери на квитирование? :)), пересчитайте, сколько
можно получить в идеале? (Речь идёт о RAM->Ethernet и наоборот, обработка самих данных, естественно, не учитывается).
Хотя тут я кривлю душой - речь идёт и о некотором аппаратном ускорении, зато на 89F420/50 MHz я рассчитываю на > 60Мбит (а
не пора-ли на гига-етхернет?:)).
Посему речь идёт не просто о TCP/IP или IPX/SPX, а о СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ... Короче, вопрос ставится по-другому: “Нужен-ли кому
скорострельный ethernet?” (В основном предполагается сбор данных, в моём случае это E1->ethernet).

Впрочем, повторюсь: Аргументы приняты.

Удачи.

PS: А кстати, 89с52+EPM7128+64KextRAM это "толстая" система разве?

PPS: Насчёт CS8900 – Я-же упомянул о портации куда угодно. Нужен реалтек – пожалуйста.

PPPS: Дядьки, кто на семинар по eZ80 24-го в Москве пойдёт? Может побеседуем?

• Я в Питере — DDD   (17.10.2001 13:58, 930 байт)