[an error occurred while processing this directive]
|
Нужно организовать feedback: АЦП -> контроллер AtMega 16PI -> ЦАП (управляет напряжением на кварце, который стабилизирует частоту лазера). Какая возможна максимальная временная задержка в этой схеме? Как уменьшить время отклика на изменение напряжения, регистрируемого АЦП?
Дело в том, что необходимо стабилизировать частоту кольцевого волоконного лазера (на основе переходов атомов Эрбия). По нему бегает солитон(световой пучок с малой длительностью импульса(L~100nm)). Его частота в кольцевом резонаторе(лазере) f ~ 30-50 MHz. Но она плавает (40-50Hz). Меняя длину волокна, мы меняем частоту f. Волокно накручивается на кварцевый цилиндр. Его диаметр зависит от напряжения на основаниях. Необходимо получить дивиацию частоты df ~ 0.01 Hz. Предполагается использовать классный АЦП (10 - 100 MHz), на который подаётся рубидиевый стандарт частоты (5..30 MHz) - подгоняется к частоте кольцевого волоконного лазера. АЦП пусть будет 8-beats. С его 8-ми ножек я собираюсь снять данные. Как только частота поплывёт, я это замечу и изменю напряжение на кварце(см. схему в самом верху).
Вопросы: Какая возможна максимальная временная задержка в этой схеме? Как уменьшить время отклика на изменение напряжения, регистрируемого АЦП? Можно ли применить специализированную микросхему ФАПЧ, но только с цифровой обработкой сигналов стандартной частоты и частоты полезного сигнала??????????
E-mail: info@telesys.ru