Отправлено PHILIP KOOPMAN, Jr. 02 ноября 2005 г. 06:22 В ответ на: Ничуть не менее неубедительно, чем утверждение, что задача отлично ложится на стековый проц :-) отправлено ReAl 29 октября 2005 г. 17:18

Часто говорят, что программирование стековых машин проще, чем программирование обычных машин, и что СМ-программы работают более надежно (McKeeman 1975). Для стековых машин проще писать компиляторы, так как они имеют меньше исключающих вариантов для усложнения компилятора (Lipovski 1975). Для выполнения компиляторов, которое может занимать значительную часть ресурсов машины, в некоторых случаях важно создание машины, имеющей эффективную аппаратную поддержку (Earnest 1980).

Cтековые машины также намного эффективнее при выполнении определенных типов программ по сравнению с регистровыми машинами, в частности программ с большой модульностью. Стековые машины также проще, чем другие машины, и предоставляют очень хорошую вычислительную мощность, используя компактное железо. Наиболее подходящее применение для СМ -- встраиваемые приложения реального времени, которые требуют комбинацию малого размера, высокой скорости работы и отличной поддержки обработки прерываний, которые могут обеспечить только стековые машины.

• http://akps.ssau.ru/hardw/koopman/

E-mail: info@telesys.ru