Отправлено DASM 30 октября 2005 г. 21:05 В ответ на: Три (или сколько надо) фильтра, за ними три пиковых детектора. Фильтры БИХ, наверное эллиптические, так как ГВЗ и пульсации АЧХ для задачи пофиг. отправлено SM 30 октября 2005 г. 20:50

мы поимеем следущее. Чтобы обработать полсу допусти вплоть до 10 кгц возьмем дискретизацию 25 кГц. С ФВЧ все ясно. А вот полосу 20 Гц - 300 Гц например выделить с этого ? Длина фильтр получится мама не горюй и ресурсов тоже. Как тут передискретизацию сделаеть ?

• Децимировать с CIC-фильтром. Копейки по производительности, даже MAC не надо ни одного. — SM   (30.10.2005 21:37 213.141.159.26, пустое)
  • Ох уж мне эти цифровики. "Низы" можно не выпрямлять, а цифровать напрямую, потом уже "детектировать" — Крок   (30.10.2005 22:56 85.140.11.172, пустое)
    • А наложения от "прямой оцифровки" куда и чем убрать? — SM   (30.10.2005 23:10 213.141.159.26, пустое)
      • Или ФНЧ наружу выносим, в аналог, и цифруем отдельным АЦП? Тоже мне экономия. — SM   (30.10.2005 23:12 213.141.159.26, пустое)
        • А почему отдельным? — Крок   (30.10.2005 23:25 85.140.11.172, пустое)
          • Отдельным каналом. Пусть того-же АЦП. Не суть. — SM   (30.10.2005 23:34 213.141.159.26, пустое)
        • ФНЧ по-любому придётся делать - сам же заявил несколько фильтров — Крок   (30.10.2005 23:24 85.140.11.172, пустое)
          • Да, только CIC это копейки. Одно сложение, одно вычитание. И стОит однозначно дешевле лишнего канала АЦП с аналоговыми навесками. (+) — SM   (30.10.2005 23:33 213.141.159.26, 176 байт)
            • Ага. Это сработает при тираже цвтомузык 100 000 экз. Клиент, судя по вопросам, на одну нацелился :-)) — Крок   (30.10.2005 23:36 85.140.11.172, пустое)
  • описание метода нашел, а вот как на С перенести что-то туго доходит =( нету примерчика ? — DASM   (30.10.2005 22:03 212.58.208.91, пустое)
    • y=y+x. Потом децимация в N раз y->x1. Потом y1=x1(n)-x1(n-1). это выход. Переполнения в интеграторе пофигу, жить не мешают. — SM   (30.10.2005 22:06 213.141.159.26, пустое)
      • а для идиотов исходничек ? — DASM   (30.10.2005 22:12 212.58.208.91, пустое)
        • Ответ: (+) — SM   (30.10.2005 22:19 213.141.159.26, 410 байт)
          • спасибо — DASM   (30.10.2005 22:28 212.58.208.91, пустое)
          • Сорри, налажался, забыл что надо вместо "n==N" сделать "n++==N" и обнулять n внутри условия — SM   (30.10.2005 22:21 213.141.159.26, пустое)