Отправлено Russ 24 октября 2005 г. 14:13 В ответ на: Чтобы не возится с фазой вкл. симистора - предлагаю мост+транзистор отправлено argus98 24 октября 2005 г. 14:05

• Тогда нужен детектор перехода через 0 симистора. Кстати, а мост для управления зачем? — argus98   (24.10.2005 14:45 81.22.205.230, пустое)
  • Детектор вовсе не обязателен — -=Shura=-   (24.10.2005 15:06 217.21.50.43, пустое)
    • Даже для экономии энергии? — argus98   (24.10.2005 15:13 81.22.205.230, пустое)
      • Для экономии энергии - тем более — -=Shura=-   (24.10.2005 15:33 217.21.50.43, пустое, ссылка)
        • Я имел ввиду увеличение тока через емкостной балласт - увеличение габаритов, стоимости... Да и надежность меньше, если МК сдохнет может быть постоянный нагрев... — argus98   (24.10.2005 15:42 81.22.205.230, пустое)
          • Я имел в виду его же. А вариантов "что будет если что-то сдохнет" в основном два - или будет греть всё время или не будет греть никогда. Оба несмертельные — -=Shura=-   (24.10.2005 15:44 217.21.50.43, пустое)
            • Буду расчитывать, чтобы не грело, так спокойней, дополнительно тепловой расцепитель поставлю — Russ   (24.10.2005 15:49 62.33.24.2, пустое)