|
|
троированных, плюс к этому битовые машины троированные вели технологический процесс.
Да, битовые машины, при всей своей простоте - вешь довольно надежная и быстрая для битовых операций. А для встроенных применений в FPGA - в некоторых случаях просто идеальна. Возвращаюсь... Наши системы были промежуточного уровня. Над нашими системами была верхняя система, которая вела весь комплекс. А каждая из наших систем охватывала 1.5 км в диаметре - это местный пост, N этажей вверх и N этажей вниз по кабель-мачте и передавала на 10 км всю информацию на дистанционный пост. Ну и там еще в радиусе 1 км датчиков. Примерно на одну систму десяток процессорных стоек. Для примера - одна из систем имела более Тысячи дискретных датчиков, сотни аналоговых.
Это при том, что языка С тогда у нас не было, а вот транслятор булевой алгебры для битовых процессоров - был.
Вот на каждую такую систему и была расчетная надежнось 5 девяток... И это не шутки. Ну а систем на каждой площадке тоже было...
Форт процессоры тогда только начинали делать, но живых я их не видел. А вот с Фортом познакомился. Жаль только, что все рухнуло тогда. к концу 80-х у меня работал макет из 12 процессоров, выполненных как призма. Нижние 3 мажоритировались программно, а к наверхним трем - по послед. каналу. на ВВ51 с манчестерским кодером-декодером. Похоже на 10Мбит Eth. А уж отлаживать на форте было просто песней, если учесть, что для каждой перепрошивки программы надо было платы вытаскивать и класть под лампу. А так словарь есть, его загрузил, и поехали.
Сейчас отголоском тех времен остались только два стека во встраиваемых в FPGA самодельных процессорах. Очень удобно. Не нужны команды манипуляциями данных в стеке. В одной подпрограмме данные загрузил в стек, в другой - обработал. А возврат из подпрограмм обеспечивает стек возвратов.
E-mail: 
info@telesys.ru
