У dsPIC его, по сути, тоже нету - есть только одна его ступень, которую надо повторять 17 раз - как, впрочем, и в некоторых других. А FIR32 - тоже нечестно, давай отдельно FIR16 и FIR32. За основу берем FIR 16tap от mse («Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

[an error occurred while processing this directive] У dsPIC его, по сути, тоже нету - есть только одна его ступень, которую надо повторять 17 раз - как, впрочем, и в некоторых других. А FIR32 - тоже нечестно, давай отдельно FIR16 и FIR32. За основу берем FIR 16tap от mse

(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')

Отправлено =AVR= 15 октября 2005 г. 14:01
В ответ на: не, так нечестно. Нету у арм аппартного деления. Да и нечасто оно нужно. Раз уж DSPpic - давай лучше тест на FIR фильтр 32 битный отправлено DАSM 15 октября 2005 г. 13:46

http://caxapa.ru/benchmarks/?test=23

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

а у тебя MAC 16*16 = 32 ? И сколько он тактов ? — DАSM (15.10.2005 14:16 217.118.78.1, пустое)
- МАС = ACC(40)+WA(16)*WB(16), 1 цикл, да еще и по выбору результат rounded/saturated/as-is. К тому же параллельно можно заказать zero-cycle pre-fetch для следующего МАС. Формат по выбору integer или fractional 1.15/1.31 — =AVR= (15.10.2005 14:33 80.92.96.19, пустое)
  - ну тады и считать нечего, продует арм сильно, 3..6 тактов MAC и еще поинтеры увеличить оба - 4 такта и загрузить еще 4 такта. Вобшем тактов 12 будет на TAP/ Кажется так — DАSM (15.10.2005 14:44 217.118.78.1, пустое)
    - Как минимум. Сейчас пока некогда, попозже освобожусь - напишу и выложу с МАС (dsPIC) и без МАС (PIC24) — =AVR= (15.10.2005 17:14 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа