Стоп. Дискретное преобразование Фурье, о котором речь в этом посте, есть разложение исключительно на sin/cos (exp). Или уже переключились на интегральное ПФ? Просто никогда не приходилось слышать о разложении в какой либо другой базис, при помощи именно ДПФ. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Стоп. Дискретное преобразование Фурье, о котором речь в этом посте, есть разложение исключительно на sin/cos (exp). Или уже переключились на интегральное ПФ? Просто никогда не приходилось слышать о разложении в какой либо другой базис, при помощи именно ДПФ.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 06 октября 2005 г. 13:18
В ответ на: Например - преобразование Уолша по ортогональному базису функций Уолша - тоже обобщенное преобразование Фурье. отправлено argus98 06 октября 2005 г. 13:12

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Уолш - это как раз ДПФ (+): — argus98 (06.10.2005 13:31 81.22.205.230, 263 байт)
- А сам Фурье-то об этом знал? Когда свои ряды придумывал? — SM (06.10.2005 13:33 195.225.131.183, пустое)
  - Мысль пришла : Гертцель в базисе функций Уолша - это было бы интересно, может кто-нибудь возьмется... — argus98 (06.10.2005 13:56 81.22.205.230, пустое)
  - Естественно нет. Он ведь не привязывался к определенному базису, главное - ортогональность и сходимость ряда... — argus98 (06.10.2005 13:48 81.22.205.230, пустое)
    - В том то и дело, что он сам привязывался, и конкретно. А обобщения все это потом, и Фурье лично к ним никаким боком. — SM (06.10.2005 13:58 195.225.131.183, пустое)
      - Так что ж, что лично он никаким боком? Он вот к дискретному преобразованию имени себя тоже никаким боком, пототу как не дикретизировал, а тем не менее. Ну народ последующий ученый решил обобщить, подчернув при этом, что все началось с Фурье, придумавшего свои ряды, нифига не обобщенные. Дань уважения и памяти. — -=ВН=- (06.10.2005 14:04 194.190.181.231, пустое)
    - Сам Фурье как раз и привязался к определенному базису, синусно-косинусному. — -=ВН=- (06.10.2005 13:51 194.190.181.231, 24 байт)
      - Насколько помню из литературы (+): — argus98   (06.10.2005 14:21 81.22.205.230, 153 байт)
        
        Не буду спорить. Возможно и так, как Вы говорите. Хотя я, до сего момента и тоже на основании какой-то литературы, считал так, как я говорю:-) — -=ВН=-   (06.10.2005 14:29 194.190.181.231, пустое)
        
        И я не буду спорить.. В общем перекур честно заработали :) — argus98   (06.10.2005 14:34 81.22.205.230, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа