Отправлено BETEP 04 октября 2005 г. 14:32

присмотрел данную модель, нужно для пайки 0805/0603/0402, TQFP с шагом от 0.5, в том числе и проводных компонентов в плату и вообще как подручный паяльник. Micro Tool показался маломощным, и стабильность темп там не такая как у Tech, посему пока выбрал Tech/

1. собственно хотелось бы услышать совет от людей ее пользующих, оптимален ли выбор, или стоит посмотреть в сторону Micro tool ?

2. Где купить недорого в Москве ? (www.ersa.ru ???)

3. Какие дополнительные жала посоветуете ? (по вашему мнению жизненно необходимы)

• Ответ: — Буровой мастер   (05.10.2005 12:52 84.246.64.87, 158 байт)
• Пользуемся несколько лет. Вещь. Для пайки TQFP советую сразу заказать жало "микроволна" — RedFroggy   (04.10.2005 15:28 83.221.215.158, пустое)
  • это обязательно, только этих жал до кучи, какие модели, вроде как 612HD ничего — BETEP   (04.10.2005 15:46 195.209.216.156, пустое)
• У меня давно такой инструмент... валяется в шкафу. Неудобны жала. И Micro Tool и Tech со всякими жалами есть. Пользуюсь дешевым Solomon SL-10 с МЕДНЫМИ жалами! Для ERSA не сделаешь медный. — atlant   (04.10.2005 15:22 193.239.171.162, пустое)
  • Жалы для них можно всякие разные докупить. — Elektronik   (04.10.2005 15:25 194.85.99.225, пустое)
    • У меня есть как раз разные, то они хуже смачиваются припоем чем жала из голой меди. — atlant   (04.10.2005 15:36 193.239.171.162, пустое)
      • Они и не должны смачиватся,иначе выгорят быстро.А для пайки нужно применять припой с флюсом. — VNP   (04.10.2005 15:59 194.8.176.108, пустое)
        • А вот в руководстве ERSA вроде, написано, что нельзя оставлять надолго жало без припоя во избежание порчи. — atlant   (04.10.2005 16:28 193.239.171.162, пустое)
      • это что-то новенькое — Elektronik   (04.10.2005 15:38 194.85.99.225, пустое)
        • Ты просто медным не паял... попробуй - не пожалеешь. Мы заказываем по 20 штук на заводе - горят они быстро — _Dark   (04.10.2005 15:46 193.26.135.19, пустое)
          • Вот не надо насчет медного. Чем я по вашему паял в застольное время? — Elektronik   (04.10.2005 15:53 194.85.99.225, пустое)
          • Ответ: Согласен полностью - медное гораздо лучше смачивается. — Mty   (04.10.2005 15:49 195.34.23.90, пустое)
            • У меня дома уже старый Weller с регулятором (60W). Жало тоже медное, выточенное на санке. Прогревается, кажется, быстрее ERSA. — atlant   (04.10.2005 16:02 193.239.171.162, пустое)
            • только его сначала залудить надо, пока будете лудить оно сгорит наполовину. — Elektronik   (04.10.2005 15:54 194.85.99.225, пустое)
              • Ответ: При лужении жало не горит ;) 1. Обтачиваем жало до придания любимой формы 2. включаем паяло и при нагреве мажем канифолью, как только она начнет плавится. 3. Лудим оловом, как только оно начинает плавится. При такой схеме никагих проблем с обгоранием жала. — Mty   (04.10.2005 16:28 195.34.23.90, пустое)
                • Жало точить не надо. Жало надо ковать, причем холодное. — vmp   (04.10.2005 16:55 62.117.78.2, 104 байт)
                  • ..верно. Потому как унутренняя структура слегка меняется. Тоже так делаю. — blackbit   (04.10.2005 20:47 195.161.251.117, пустое)
                  • Ответ: Интересная мысль. Действительно так лучше. — Mty   (04.10.2005 17:01 195.34.23.90, пустое)
            • Ответ: Но тем не менее я перешел на Ersa. Прогрев паяльника за 40 секунд, это кайф ;) Кроме того клиновидное жало достаточно нормальное, и к нему я быстро привык после меди. И отдельный кайф - ручка совсем не греется, это меня задолбало на 25 вольтовом ЭПСН ;) — Mty   (04.10.2005 15:51 195.34.23.90, пустое)
• Ответ: Штатное жало там очень неудобное, поэтому сразу заказывай то что тебе больш нравится. Я взял клиновидное, 2.5 мм шириной. Сразу совсем другие ощущения ;) В целом я очень доволен этой станцией. (Я паяю в основном выводной монтаж) — Mty   (04.10.2005 14:37 195.34.23.90, пустое)