Отправлено Энтомолог 03 октября 2005 г. 01:34 В ответ на: А интересно, прецеденты были, чтоб комиссия по радисвязи руки вязала за безлицензионные передатчики? отправлено Крок 03 октября 2005 г. 01:11

Это и понятно - они самолетам мешали. Еще охотились на левые AMT-шки. На АМТ - по двум причинам: был заказ и их перепродать можно было. Причем их не пеленговали, а слушали до тех пор, пока какие-нибудь координаты в разговоре не проскакивали. Сенавами (256-368МГц по-моему) и Харвестами (тоже приблизительно трубка-база 260-390МГц) никогда не занимались. О том чтобы пеленговали станции в любительском диапазонах - я об этом тоже никогда не слышал. Пару раз задерживали детей, которые в наглую говнили ментов. Сейчас все занимаются в основном "несертифицированными" сотовыми телефонами. Это намного выгоднее. В смысле, конечно же, не у пользователей их отнимают, а крупные партии конфисковывают.

• Было дело! Знакомый в управлении "P" работал тогда. Они-то конфисковывали, а потом сами на халяву юзали. А что ...у человека ИЗ ЩЁЛКОВО!!!! до москвы (он на своей машине ездил), связь была везде! — Натюрморт   (03.10.2005 13:28 217.10.38.56, пустое)
  • Ну, если Сенаву 565 (20Вт база, 4Вт труба) поставить хотя бы на 9-этажку, то 20 километров как раз и даст - расстояние от Москвы до Щелково. — Энтомолог   (03.10.2005 13:35 213.87.63.60, пустое)
• Вот и я о том же. Похоже, если особенно не говняться, то можно покупать любые станции и не заморачиваться с сертификацией. — Крок   (03.10.2005 11:05 213.145.37.115, пустое)