Отправлено колян безпарольный 08 сентября 2005 г. 00:50

Суть нижеследующая- есть лист ткани тонкой прорезиненой глянцевой, потипу как у фур тенты то тоньше. На неё наносится рисунок, но так как нет возможности точно позиционировать лист перед нанесением рисунок получается не всегда в одном и том же месте. После печати нужна обрезка. Лист этот ставится в некое подобие плотера с резцом. На листе нанесен контур обрезки, краской любой. Как мне представляется единственный выход это оптопарой на отражение ловить разметку. Вот эксперементирую со свето и фотодиодом обычными ИК, беру кусок ткани, маркером рисую черное поле и разницы никакой, что на белом что на черном. Что я не так делаю? Может какаято краска хитрая нужна? А может свето-фотодиоды хитрые? Помню был у меня мафон блаупункт так там на тонвале диск а на нем черные полосы, так оптопара это ловила.

• Тут копай - уйти от паразита- модулируешь ток светодиода, например, 100 кГц, и принимаешь синхронным детектором, на той же частоте и в фазе. 60-80 дб получишь запросто. Делал такое будучи научным работником (-) — uncles314   (08.09.2005 11:19 212.42.33.210, пустое)
  • Ответ: Кстати, будешь ловить на второй гармонике - получишь производную к-та отражения (-) — uncles314   (08.09.2005 11:21 212.42.33.210, пустое)
• от паразитной засветки не уйти, лампа дневного света. Как быть? — колян безпарольный   (08.09.2005 09:55 148.244.150.52, пустое)
  • Значит, работать нужно на контрасте цвета фона и краски. Фильтр фотодиода должен совпадать с одним из них, а они должны отличаться между собой. Но в спектре самой лампы есть дыры, использовать в качестве основного источника света не стоит - лучше подсвечивать все равно. — Vladimir Ljaschko   (08.09.2005 10:08 82.209.197.86, пустое)
  • кстати — колян безпарольный   (08.09.2005 10:08 148.244.150.52, 196 байт)
    • От лампы дневного света уйти проще простого частота несколько кгц + фильтр после фотоприемника. А ловить свет лампы я не стал бы - автономность приятнее. — Codavr   (08.09.2005 10:35 213.187.127.130, пустое)
      • фильтр я имел ввиду электрический а не оптический :) — Codavr   (08.09.2005 10:36 193.233.48.103, пустое)
    • В принципе так, весь вопрос в контрасте изображения. Кстати, что с шириной линий? Если они узкие, должна быть оптическая система на фотоприемнике. — Vladimir Ljaschko   (08.09.2005 10:11 82.209.197.86, пустое)
      • Можно и широкую сделать, хоть 5 см, там до краёв места дофига. Но чем шире линия тем желательней использовать более дешовую краску, а значит черную. — колян безпарольный   (08.09.2005 10:14 148.244.150.52, пустое)
        • Черная - не проблема если материал всегда одного цвета, а если нет, то придется менять фильтры. Если датчик расположен на расстоянии 1 см, то полоса может быть 1 см, и точность будет 1 см. Устроит? — Vladimir Ljaschko   (08.09.2005 10:33 82.209.197.86, пустое)
• Колян, значит так...(+) — Vladimir Ljaschko   (08.09.2005 09:35 82.209.197.86, 567 байт)
• Взять оптопару для видимой части спектра, (+) — Leks   (08.09.2005 08:20 82.140.84.195, 174 байт)
  • И крайне желат(ельно выбрать цвет светодиода такой чтобы был максимальный контраст (+) — Codavr   (08.09.2005 08:58 213.187.127.130, 153 байт)
• ''OPTEK'' OPB710 — PlainUser   (08.09.2005 07:54 62.148.235.50, пустое)
• вроде в факсах, копирах такие штуки применяются, может там глянуть ? — evro   (08.09.2005 06:27 194.186.134.238, 171 байт)
• светодиодные датчики расстояния не помогут понять: что черное, и где его искать, белое...? — ++   (08.09.2005 02:17 80.246.69.92, пустое)
• Надо задачу ставить шире(+) — :)   (08.09.2005 02:03 195.5.21.210, 334 байт)
• ну и погугли на тему "Line Following Robot" — nestandart   (08.09.2005 01:57 84.161.116.194, пустое)
• CNY70 (кстати, кто б прислал их штук 20...) — nestandart   (08.09.2005 01:47 84.161.116.194, пустое)
  • а купить не пробовал — ?   (08.09.2005 02:33 85.195.119.22, пустое, ссылка, картинка)
    • дык ... "жаба душит" ... :) — nestandart   (08.09.2005 12:14 84.161.92.118, пустое)
      • разве это жаба ? ты мимо любой заправки пройдись - вот где Жаба. Ыыы :( — ?   (08.09.2005 16:46 82.96.100.100, пустое)
• А в мышах оптических по-моему недурно согласованная пара стоит — Крок   (08.09.2005 01:43 85.140.19.177, пустое)
• Может проще материал перфорировать? — Диполь   (08.09.2005 01:07 217.10.38.56, пустое)
  • Ответ: — колян безпарольный   (08.09.2005 01:24 148.244.150.52, 139 байт)
    • Ответ: Принцип работы читалки штрих кода может быть можно использовать? — semiko   (08.09.2005 11:01 84.204.82.154, пустое)