Отправлено nestandart 01 сентября 2005 г. 18:04

вроде ИК ?

сам дальномер реально выковорить из фотика и применять по своему усмотрению ? :)

• есть активная фокусировка и пассивная — BlackPrapor   (02.09.2005 08:24 194.126.169.49, 661 байт)
• Когда то делали на основе двух разнесенных линз и двух матриц с невысоким разрешением(+) — KT   (01.09.2005 19:20 213.179.250.120, 174 байт)
  • Нэ пойняв? Как это? — P_Andrey   (01.09.2005 19:47 212.9.251.178, пустое)
• В Canon EOS (вроде как всех поголовно) дальномера отдельного нет. Используется анализ изображения, снятого с дополнительной матрицы. И выковыривать его оттуда не реально. — SM   (01.09.2005 18:09 195.225.131.183, пустое)
  • у меня Pentax Espio115. а коим образом оно расстояние "опознаёт" ? — nestandart   (01.09.2005 18:17 84.161.83.212, пустое)
    • У меня оно вычитывает расстояние из объектива (+) — SM   (01.09.2005 18:20 195.225.131.183, 210 байт)
      • то есть таки "наблюдает" за резкостью изображения ? ... офигеть. — nestandart   (01.09.2005 18:27 84.161.83.212, пустое)
        • Да, а если поставить в серво-режим, то и постоянно "держит в фокусе". — SM   (01.09.2005 18:30 195.225.131.183, пустое)
          • а оно знает куда крутить или "дёргает" ? (не держал в руках) — nestandart   (01.09.2005 18:33 84.161.83.212, пустое)
            • Очень просто (+) — SM   (01.09.2005 18:36 195.225.131.183, 320 байт)
              • И еще (+) — SM   (01.09.2005 18:38 195.225.131.183, 176 байт)
  • А почему для анализа нельзя использовать основную матрицу? — P_Andrey   (01.09.2005 18:12 212.9.251.178, пустое)
    • Можно, но тогда Canon EOS300D будет тормозить так, тормозит Nikon C8800 — ReAl   (01.09.2005 19:40 62.244.22.94, 110 байт)
      • Мысли: а почему нельзя доработать матрицу так, чтобы можно было вычитывать только нужный участок изображения? — P_Andrey   (01.09.2005 20:02 212.9.251.178, пустое)
    • А она затвором закрыта. И зеркалом. — SM   (01.09.2005 18:13 195.225.131.183, пустое)
      • Это если зеркалка, а в мыльницах как? — P_Andrey   (01.09.2005 18:18 212.9.251.178, пустое)
        • а в мыльницах не короткофокусный обьектив, коему пофиг на расстояние ? — nestandart   (01.09.2005 18:27 84.161.83.212, пустое)
          • А любому объективу пофиг на расстояние. От фокусного это не зависит. Расстояние может понадобиться только собствеено фотографу :) и то не знаю зачем. — SM   (01.09.2005 18:32 195.225.131.183, пустое)
            • Не только фотографу. Фотоаппарату оно нужно еще для того, чтобы вычислить мощность вспышки. — АИ   (01.09.2005 20:01 84.185.35.186, пустое)
              • Кстати, не в курсе как регулируется ее мощность? (+) — proZ   (02.09.2005 04:21 211.214.101.17, 304 байт)
        • А не знаю. Но если многоточечный фокус, то думаю что как-то также. — SM   (01.09.2005 18:21 195.225.131.183, пустое)
          • Странно, если диафрагма закрыта, то откуда берется изображение на дисплее? Что то тут не так :-))) — P_Andrey   (01.09.2005 18:27 212.9.251.178, пустое)
            • Не диафрагма, а затвор. Сорьки. — P_Andrey   (01.09.2005 18:30 212.9.251.178, пустое)
              • А не придумали еще такой зеркалки. Чтоб смотреть на экране, а не через видоискатель. — SM   (01.09.2005 18:31 195.225.131.183, пустое)
                • Если касаемо мыльниц - то скорее всего там все с одной матрицы и берется. — SM   (01.09.2005 18:33 195.225.131.183, пустое)
                  • Никоны кульпиксы не очень-то и мыльницы, но там всё включая экспозицию - по основному (единственному) сенсору и это так чувствуется... — ReAl   (01.09.2005 19:42 62.244.22.94, пустое)
                    • А по подробнее можно? На чем сказывается? Основная матрица для резкости привлекательнее, imho. — P_Andrey   (01.09.2005 19:45 212.9.251.178, пустое)
                      • Уже увидел — P_Andrey   (01.09.2005 19:58 212.9.251.178, пустое, ссылка)