Ответ: А зачем такие сложности ? Трудись сразу в PCAD, и проблем не возникнет - весьма неплохой продукт (а какой продукт с ТЕХ ВРЕМЕН перешел в нынешние ???). Интерфейс хоть и архаичный, но ЛИЧНО МНЕ весьма нравится - не чета новомодным окошкам и менюшкам. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Ответ: А зачем такие сложности ? Трудись сразу в PCAD, и проблем не возникнет - весьма неплохой продукт (а какой продукт с ТЕХ ВРЕМЕН перешел в нынешние ???). Интерфейс хоть и архаичный, но ЛИЧНО МНЕ весьма нравится - не чета новомодным окошкам и менюшкам.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено IvanSan 21 сентября 2001 г. 21:34
В ответ на: Монстры, слышал про такую фишку, что можно в OrCADe схему ваять, а затем в PCAD 4.5 связи передавать на предварительно расставленные корпуса. Кто знает как? отправлено V-ctor 21 сентября 2001 г. 21:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Новомодными окошки и менюшки при всем желании назвать невозможно. То было в прошлом веке. Ты немножечко подотстал. И каким чудом тебя занесло в конфу. Неуж-то в РадиоРК TCP/IP засандалил ? — max (21.09.2001 22:29, 4 байт)
- Интерфейс? Да это можно было бы простить , но ведь там все элементы рисуй сам, платы разводи сам ( разводчик некудышный). Вот и получается что PCAD не заменим (условно) только на стадии сдачи платы в производство. — V-ctor (24.09.2001 00:08, пустое)
  - На PCAD45 с середины 90х все ворчат, хают, называют отстоем и пережитком но тем не менее тупо продолжают в нём работать... — Sergey Smirnow (24.09.2001 09:56, 24 байт)
    - Ответ: — Elektronik (25.09.2001 12:53, 125 байт)
    - Ответ: За здоровый консерватизм... — IvanSan (24.09.2001 20:24, 2104 байт)
      - Ответ: Времена-то поменялись. — Yuriy   (25.09.2001 05:50, 1601 байт)
        
        Ответ: — Elektronik   (25.09.2001 12:57, 138 байт)
        
        Ответ: — Yuriy   (27.09.2001 12:06, 126 байт)
      - Ответ: Не важно в какой системе проектироавания вы работаете + — ALEKS_   (24.09.2001 21:24, 217 байт)
        
        Ответ: Все это так, однако практически никто не берет файл Gerber, полученный из САПР, и в таком виде запускает на оборудование. Его сначала обработают СВОИМИ программулечками, настроенными НА СВОЕ оборудование, а уж затем - пожалуйста. — IvanSan   (25.09.2001 20:43, пустое)
        
        Ответ: Все правильно , + — ALEKS_   (26.09.2001 21:56, 333 байт)
        
        Ответ: Однако.... — IvanSan   (27.09.2001 19:22, 268 байт)
    - Я не хаю, отстоем не называю, и работаю отнюдь не тупо. — Лагунов (24.09.2001 10:34, 569 байт)
      - Извиняюсь не корректно выразился, правильнее сказать не "тупо" а настойчиво и упрямо продолжают юзать, что-бы другие не говорили :-) — Sergey Smirnow (25.09.2001 09:12, 947 байт)
      - Проблемы? Граждане- товарищи может вам и нет смысла заново изучать другой пакет, но мне как человеку молодому по-моему самое то. — V-ctor (24.09.2001 10:56, 277 байт)
        
        Что то он (PCAD) больно долго отходит :-) — Sergey Smirnow (25.09.2001 09:14, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru