Ответ: Зачем тебе PIC, ресурсы никакие, что-то серьёзное не сделаешь, только время потратишь. Пробуй лучше сразу AVR или C51, или ARM. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: Зачем тебе PIC, ресурсы никакие, что-то серьёзное не сделаешь, только время потратишь. Пробуй лучше сразу AVR или C51, или ARM.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено ubobrov 25 августа 2005 г. 09:16
В ответ на: Ответ: Обьясните "чайнику"- что лучше PIC или AVR? Хочу вплотную заняться МК ,а счего начинать? Поговорим? отправлено ChaiNik 25 августа 2005 г. 08:41

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Вообще исходить нужно от задачи, просто так осваивать не интересно. — Russ (25.08.2005 09:27 217.150.45.49, пустое)
- Все зависит от того какя задача и каой интерес. — Bill (25.08.2005 09:57 212.57.173.17, 205 байт)
  - Хм... Противоречите вы себе, однако...(+) — =L.A.= (25.08.2005 10:03 213.134.214.10, 231 байт, ссылка)
    - Перефразируя принцип Шоу, дайте задачу с которо сможет справитья и дурак, и только дурак захочет ее делать. — Russ (25.08.2005 10:11 217.150.45.49, пустое)
      - Все правильно. Надо ставить планку так, чтобы через нее нельзя было перейти, а только — Bill   (25.08.2005 10:16 212.57.173.17, 130 байт)
        
        Зато интересно — Russ   (25.08.2005 10:46 81.211.97.86, 300 байт)
        
        Программист - это образ мышления. Я за собой со временем стал замечать, что — Bill   (25.08.2005 10:52 212.57.173.17, 89 байт)
        
        Смотри, скоро найдут в ванной с банкой шампуня в руках..... ;-)) — -=Shura=-   (25.08.2005 10:56 217.21.50.43, пустое)
        
        это образ кодера. Объектное проектирование требует несколько иных навыков, близких к навыкам архитектора. Пошаговые "кирпичи" должны делать другие — DASM   (25.08.2005 10:55 217.118.78.1, пустое)
        
        Надо хоть маленько побыть эитм другим, чтобы стать нормальным архитектором — Russ   (25.08.2005 11:02 217.150.45.49, пустое)
        
        Если бы все было так... Мне приходится все делать одному. И архитектором быть, и кодером. — Bill   (25.08.2005 11:01 212.57.173.17, 145 байт)
        
        не совсем так. Изготовление кирпичей чаще оболванивает на всю жизнь и потом очень сложно избавиться от стереотипа мышления в терминах реализаций, а не интерфейсов — DASM   (25.08.2005 11:03 217.118.78.1, пустое)
        
        Так голова всегда работать должна. Иначе за деревьями можно леса не увидеть. — Bill   (25.08.2005 11:08 212.57.173.17, 101 байт)
        
        Да, заметил, стал принимать обдуманные решения, мож возраст — Russ   (25.08.2005 10:55 217.150.45.49, пустое)
    - Да нет здесь противоречий. Это же разные вещи. — Bill (25.08.2005 10:10 212.57.173.17, 327 байт)
    - Да фигня это всё. Тот жк MSP ничуть не сложнее пика, но начав программировать именно с пика очень трудно потом избавиться от убогого пиковского стиля программирования — -=Shura=- (25.08.2005 10:05 217.21.50.43, пустое)
      - И чем же он так убог по-Вашему? — NickB   (25.08.2005 10:59 82.209.245.104, пустое)
        
        Ну если Вам есть с чем сравнить и убогости Вы не замечаете, то тут я пас.. :-) — -=Shura=-   (25.08.2005 11:37 217.21.50.43, пустое)
        
        Просто они все разные(+) — NickB   (25.08.2005 12:00 82.209.245.104, 229 байт)
        
        Так я про выбор ничего и не говорю. А исключительно насчёт приятности работы с сабжем — -=Shura=-   (25.08.2005 12:08 217.21.50.43, пустое)
        
        Ну да, хотелось бы чтобы контороллеры уже приходили запрограммированными на нужную задачу... — NickB   (25.08.2005 12:12 82.209.245.104, пустое)
        
        Я думаю, это неточное выражение. — Bill   (25.08.2005 11:15 212.57.173.17, 301 байт)
      - MSP или AVR разниыц большой нет. Но у них есть то, чего нет у PIC. — Bill (25.08.2005 10:36 212.57.173.17, 173 байт)
      - да какая на С разница. И чего это вас с утра разобрала этак ? :-D — DASM   (25.08.2005 10:08 217.118.78.1, пустое)
        
        До Си еще дорасти надо. — Bill   (25.08.2005 10:12 212.57.173.17, пустое)
        
        Вот ещё. Это до asm дорасти надо, а на С любой дурак сможет :-D — -=Shura=-   (25.08.2005 10:15 217.21.50.43, пустое)
        
        Если начать с этого на С потом и не тянет — Russ   (25.08.2005 10:18 217.150.45.49, пустое, ссылка)
        
        тебя на девочек тянет ? Нет ? Значит еще четыре годика :-D — DASM   (25.08.2005 10:23 217.118.78.1, пустое)
        
        Меня скоро и на бабушек не потянет =) — Russ   (25.08.2005 10:48 81.211.97.86, пустое)
        
        А если потрбуется перейти на другой процессор? — Bill   (25.08.2005 10:21 212.57.173.17, пустое)
        
        А, это такая народная забава на другие процы портировать=). — Russ   (25.08.2005 10:49 81.211.97.86, пустое)
        
        Ну, иногда это забава, а иногда - необходимость. — Bill   (25.08.2005 10:56 212.57.173.17, 148 байт)
        
        Без переделок можно перетащить разве что "Hello world" — Russ   (25.08.2005 11:32 81.211.97.86, 167 байт)
        
        Насчет AB я знаю. Только идея эта не нова. В 1992 году специально — Bill   (25.08.2005 12:16 212.57.170.162, 280 байт)
        
        Года 4 назад купил, понравилось, с тех пор он улучшился намнго, благодаря и мне тоже, очень шустро на багрепорты реагирует. — Russ   (25.08.2005 14:52 81.211.97.86, пустое)
        
        Без переделок можно перетащить только бессмысленные вещи типа а=2*2. Hello уже куда-то выводить придётся, значит фиг оно перенесётся — -=Shura=-   (25.08.2005 11:34 217.21.50.43, пустое)
        
        А нахрена на другой, для моих задач Мегов хватает — Russ   (25.08.2005 10:40 81.211.97.86, 38 байт)
        
        Вы расчитываете всю жизнь на mega (:-)) просидеть? — Bill   (25.08.2005 10:49 212.57.173.17, пустое)
        
        Специфика работы такая — Russ   (25.08.2005 10:53 217.150.45.49, 223 байт)
        
        Ну это, ближацшее будущее. А пройдет лет 15-20? — Bill   (25.08.2005 11:02 212.57.173.17, пустое)
        
        Придумают чего нибудь новое, а пока шагаем вногу со временем — Russ   (25.08.2005 11:23 217.150.45.49, пустое)
        
        Смог. Подтверждаю. — Vladimir Ljaschko   (25.08.2005 10:17 80.134.161.124, пустое)
        
        самокритично..... — DASM   (25.08.2005 10:20 217.118.78.1, пустое)
        
        Интересно, Вы на чем Си осваивали? Не на PIC случайно? — Bill   (25.08.2005 10:19 212.57.173.17, пустое)
        
        Bill, на MSP с Вашими подсказками. Кстати, потом сделал проект на IAR PIC C. — VL   (25.08.2005 10:27 80.134.161.124, пустое)
        
        А с асм так и не пришлось разбираться, как у контроллера внутри все крутиться? — Bill   (25.08.2005 10:30 212.57.173.17, пустое)
        
        Один раз, (+) — VL   (25.08.2005 10:39 80.134.161.124, 294 байт)
        
        Вот с этого и надо было начинать. А осваивать контроллер с нуля, да еще на Си, это надо быть гением. — Bill   (25.08.2005 10:47 212.57.173.17, 282 байт)
        
        А я крайне жалею, что сразу не стал писать на сях. Столько нервов и времени угробил. — 1111   (25.08.2005 11:49 217.21.55.5, пустое)
        
        Если бы Вы сразу стали, то времени бы угробили еще больше. Вы уж мне поверьте. — Bill   (25.08.2005 12:10 212.57.170.162, пустое)
        
        На мой взгляд достаточно уметь строить схемы на логике отличать регистр от счетчика ну и для окончательного понимания процесса — 1111   (25.08.2005 13:25 217.21.55.5, 326 байт)
        
        До конца не уверен. — VL   (25.08.2005 10:55 80.134.161.124, 189 байт)
        
        А я о чем говорю? Пока внутрь не влезешь и не разберешься что толку от языка. — Bill   (25.08.2005 11:05 212.57.173.17, 104 байт)
        
        Разминаемся :-)) — -=Shura=-   (25.08.2005 10:09 217.21.50.43, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru