Отправлено Iwan 19 августа 2005 г. 11:25 В ответ на: То-то PDP11 так популярна во всем мире :-) Хотя софта для нее написано немерянно...(+): отправлено argus98 19 августа 2005 г. 11:04

Да не противопоставление это, я просто не понимаю, как может казаться красивой сисема команд I-51. Только и всего. И привожу пример системы команд, которая на мой взгляд и являестя красивой.
Переключать банки РОНов, это конечно здорово. Тем более в прерываниях. Но "Хошь как хошь, а маловато будет." Особенно с учётом того, что косвенная адресация доступна только для R0,R1.

• Хых, этот проц появился в 80-81гг. Чего мы хотим? Однако уже 2005, и он загибацца не спешит. Пальцев на руках, ногах и других частях тела не хватит подсчитать конторы, клепающие его клонов. — -mse-   (19.08.2005 11:44 81.201.66.34, 57 байт)
  • Так и тараканы раньше динозавров появились и до сих пор живут. — Iwan   (19.08.2005 11:54 213.170.83.157, 160 байт)
    • О чем и речь: тараканы эффективней динозавров ! — argus98   (19.08.2005 12:10 81.22.205.230, пустое)
      • Эффективней - несомненно, но красивей - нет. — Iwan   (19.08.2005 12:43 213.170.83.157, 48 байт, ссылка)
• Что есть красиво? Для меня важнее эффективность системы команд - чем больше кол-во операций в тех-же байтах, тем лучше. — argus98   (19.08.2005 11:31 81.22.205.230, пустое)
  • Тоже хороший критерий. Сравните две предложенные системы команд — Iwan   (19.08.2005 11:50 213.170.83.157, 71 байт)
    • Я бы сказал - более симметричную... Но почему-то мне на ней работалось тяжелее, чем на 8085, 8086 и 8051... — argus98   (19.08.2005 12:07 81.22.205.230, пустое)
      • Бывает. А у меня с точностью до наоборот. После PDP от интела — Iwan   (19.08.2005 12:37 213.170.83.157, 255 байт)