Отправлено Log 19 августа 2005 г. 00:37

1-я мысль - залить чем-нибудь EEPROM и дорожки от него к процу.
Каким-нибудь суперклеем.
Чтобы отковырять можно было только отбойным молотком.

А как делают гуры?

• Гуры инфу кодируют — Codavr   (19.08.2005 09:34 193.233.48.103, пустое)
  • Ответ: Каким образом кодированную инфу можно дать процу для загрузки? — Log   (19.08.2005 11:52 62.231.11.82, пустое)
    • Я не врубился, что речь о коде идет. Если проц должен прямо из EEPROM работать, то никак, а если просто грузить нужные куски бутлоадером то ничего сложного. — Codavr   (19.08.2005 13:26 213.187.127.130, пустое)
      • Ответ: Не (+). — Log   (19.08.2005 13:40 62.231.11.82, 260 байт)
        • В TMSe есть бутлоадер который можно залочить и который примиленько может считать код раскодировать его в RAM и передатьтуда управление. — Codavr   (19.08.2005 14:05 213.187.127.130, пустое)
• А может (возможно глупо) вместо ЕЕПРОМ использовать проц с достаточным объемом памяти и битами защиты. По общепринятому мнению проще (дешевле) написать все по ноаой, чем прочитать защищенный uC. — Андрей Сорокин   (19.08.2005 00:45 212.109.32.13, пустое)
  • Ответ: А покажите мне DSP со встроенным EEPROM... — Log   (19.08.2005 11:51 62.231.11.82, пустое)
    • Ответ: ЕЕПРОМ - та же флешка, но с другой организацией (на современных кристаллах) (+) — Freescale   (19.08.2005 12:22 192.88.158.50, 152 байт)
      • Ответ: Спасибо-спасибо... А я и не знал... :-))))))))))))))))) (+) — Log   (19.08.2005 12:42 62.231.11.82, 240 байт)
  • И еще, мы платы, которые могут быть под водой (уличные условия) покрываем ГЕЛЬКОУТОМ - такая белая смесь (в зависимости от красителя может быть и черной), огромная эпсилон, т.е. все генерущие части работают, как без нее, а вот содрать ее - еще та проблема. — Андрей Сорокин   (19.08.2005 01:27 212.109.32.13, пустое)