[an error occurred while processing this directive]
Не дотерплю до пятницы, хотя ведь это не флейм... Коллеги, огласите ВАШ ЛИЧНЫЙ рейтинг дубовости МК. В понятие дубовость я вкладываю надежность + помехоустойчивость. Может что-то еще? Причем просьба делать заявления только на основе СОБСТВЕННОГО ПРАКТИЧЕСКОГО опыта., т.е. если использовали только AVR и MSP430, оцените их относительно друг друга, а про PICи и H8 пусть скажут другие. Например:
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Sgrig_ 11 августа 2005 г. 08:35
Мое ИМХО по поводу дубовости МК (в порядке убывания дубовости, внизу таблицы самые нежные изделия): 1) 51-й от TI (MSC1210) 2) 51-й от Atmel (AT89S8252, AT89C2051) 3) AVR 2-го поколения (ATmega8535, ATmega64, ATmega128) 4) MSP430 от TI (MSP430F436) - *не было проблем вообще, но поскольку изделия с батарейным питанием, высоко поставить не могу - не те условия 5) 51-й от Silicon Labs (F005, F007, F125) 6) AVR предыдущего поколения (AT90S1200, AT90S4433, AT90S8535, ATmega103) 7) ADuC от ADI (ADuc824, ADuC834) Повторяю, что это мое ЛИЧНОЕ мнение, не нужно меня переубеждать.
На основании персонального опыта каждого мастера каждый и нас сможет сделать СВОЙ вывод.
info@telesys.ru
