Отправлено urQa 10 августа 2005 г. 06:35 В ответ на: 0.5 мА утечки у симмистора запроста, а тут это умеожается на количество симмисторов в строке (столбце) - 1. Глядишь и набегает отправлено DASM 10 августа 2005 г. 06:27

• что-то совсем запутали. Какая схема ? Там по идее мост напрашивается и тиристоры, а не симмисторы.. а то ч-то я такую матрицу вообще не понимаю, так как если ток может через лампу течь в обеих направлений, то получим хитрое последовательно-параллельное соединение ламп в каждый текущий момент времени. Тогда утечка тут и рядом не лежит — DASM   (10.08.2005 06:49 217.118.78.1, пустое)
  • и каждой лампе еще по диоду надо... если я конечно совсем не рехнулся сидя тут — DASM   (10.08.2005 06:50 217.118.78.1, пустое)
    • Схема такая: — urQa   (10.08.2005 07:07 62.33.180.241, 435 байт)
      • Не забываем, что симисторы включены все время, пока ток проходит через них. Т.е. 100 Гц - максимальная частора регенерации строк. 8х8 матрица - 12Гц "моргание" лампочек строк. Устраивает - "привязывайтесь" к нулю фазы. А зачем диоды? - непонятно... — SADAT   (10.08.2005 13:01 213.59.227.3, пустое)
      • не понимаю как это нет проблем. Ведь параллельно заженной лампе подключаются еще запеочки других ламп и ессно тоже загорятся . Нарисуйте себе схему и посмотрите. С учетом что лампе направление по барабану. — DASM   (10.08.2005 07:15 217.118.78.1, пустое)
        • Пока не вижу, но уже засомневался. Буду посмотреть. :) — urQa   (10.08.2005 07:28 62.33.180.241, пустое)
          • dasm истину глаголет - чтобы все работало надо работать на выпряммленном напряжении и с диодами иначе у вас все последовательно параллельно соедино оказывается — net   (10.08.2005 09:28 83.237.5.91, пустое)
            • Как считаете , господа- — urQa   (10.08.2005 09:58 62.33.180.241, 196 байт)
              • Симисторы оставить можно, но (+): — argus98   (10.08.2005 10:05 81.22.205.230, 136 байт)