Отправлено Dir 06 августа 2005 г. 16:15 В ответ на: А на Си сдвиг тоже одна команда. Опять же, все зависит от длины отправлено Bill 06 августа 2005 г. 16:04

Я к тому, что проще соптимизировать такую простую и часто используемую процедуру как программыный SPI сразу на asm, чем смотреть во что это выльется на С. И я не уверен, что сплошные сдвиги с использованием бита переноса компилятор соптимизирует лучше, чем я ;)
Про большие программы - не спорю.

• Попробуйте написать более оптимальный код. Вероятно, у Вас получится лучше. Весь вопрос - насколько лучше? — Bill   (06.08.2005 21:28 195.239.108.188, 2504 байт)
  • Ну вот и подтверждение ;) Компилер в упор не использует команды BRCS, BRCC — Dіr   (07.08.2005 00:59 85.202.145.194, 307 байт)
  • Дык, критерий "лучшести" какой? Скорость? Размер? ИМХО, соплей вылавливать надо, если есть спецтребования. А так прямой смысл писать как бык поссал, лишь бы проще, быстрее да надёжнее. — -mse-   (06.08.2005 23:40 213.132.70.168, 264 байт)
• А у АВРиков нет аппаратного SPI ? — Крок   (06.08.2005 18:28 213.145.36.173, пустое)
  • Заказчик желает программный ;) — Dir   (06.08.2005 19:11 85.202.145.194, пустое)
    • На асме есть родной appnote у atmela (AVR^ 320). Из него становится понятно почему си не лучшй вариант — by-pass   (06.08.2005 22:59 83.237.144.32, пустое)