Отправлено Peet_on_B3 18 сентября 2001 г. 15:28 В ответ на: Могу высказать свое личное мнение (+) отправлено просто так 18 сентября 2001 г. 14:35

"компилятор всякий раз заново перегружает адрес в регистр DPTR - и никогда не использует инструкцию INC DPTR" - Ваша фраза?

Так вот кейл ещё версии 5.5 инкрементировал DPTR в таком примере

#define XBYTE ((unsigned char volatile xdata*)0)
#define __PORT0 XBYTE[0x0000]
#define __PORT1 XBYTE[0x0001]

__PORT0=x;
__PORT1=y;

Надеюсь,наглядно?

За что и был применяем.

Кстати, что по Вашему на 51-х быстрее (и насколько):
for(unsigned int a=x;a;a--);

или

for(unsigned char a0=x>>8;a0;a0--)
for(unsigned char a1=x&0xff;a1;a1--);

Посмотрите как тот-же кейл оптимизирует. Так что архитектуру знать надобно.

Удачи.

А о чём спорим-то? Нужен асм или нет? :))

• Полностью согласен с Вами! (+) — просто так   (18.09.2001 17:16, 739 байт)
  • кроме #asm #endasm есть #define #ifdef - переносить можно — yes   (18.09.2001 17:19, пустое)
    • Согласен! Приходится поступать именно так - так что нет безвыходных ситуаций! НО ПРИМИТЕ МОЕ ВОСХИЩЕНИЕ ВАШЕЙ СКОРОСТЬЮ РЕАКЦИИ НА ПРЕДЫДУЩЕЕ СООБЩЕНИЕ!!! :-))) — просто так   (18.09.2001 17:24, пустое)