Хорошая ссылка, очень интерестные данные по сахару (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено getlar 02 августа 2005 г. 02:43
В ответ на: Почитайте след. ссылку и посчитайте годовое пр-во сахара в России на душу населения (=42 кг в год). отправлено quark 02 августа 2005 г. 00:00

{{Что касается генетически модифицированного сахара,
то это вообще бред из области научной фантастики.
С подобным успехом можно говорить о генетически
модифицированной поваренной соли.
Сахар - это ХИМИЧЕСКОЕ СОЕДИНЕНИЕ со вполне
определенной ХИМИЧЕСКОЙ ФОРМУЛОЙ (С12Н22О11).}}

Вы сказали явно не подумавши. Для начала из вашей же ссылки:

САХАР-ПЕСОК

Микробиологические показатели :
количество (не более) :
-мезофильных микроорганизмов 1,0· 103 КОЕ/г
-плесневых грибов 1,0· 10 КОЕ/г
-дрожжей 1,0· 10 КОЕ/г

Содержание токсичных элементов и пестицидов :
содержание металлов, не более (мг/кг) :
-ртуть 0,01
-медь 1,0
-свинец 1,0
-кадмий 0,05
-цинк 3,0
-мышьяк 0,5
содержание пестицидов, не более (мг/кг) :
-гексахлоран ГХЦГ-гамма-изомер 0,005
-фостоксин 0,001
-ДДТ 0,005

Как видите ничего чистого не бывает (для примера чистый спирт считается "чистым" при 98%). Представляете сколько дерьма в сахаре, кроме непосредственно сахарозы? Теперь берем обычную сахарную свеклу, её могут генномодифицаировать? Легко. Как не фильтруй, а генномодифицированные частицы будут в итоге в сахаре. Вы скажите что их "мизер"? Ха, а если ежедневно пить такой сахар, то через 10лет неизвестно какая болезнь может возникнуть. Как известно организм не все выводит из себя, много чего нехорошего из химии откладывается...

Далее по той ссылке есть таблица, где приведены степени сладости углеводов, под видом сахара иностранцы могут поставить всякую бурду типа ксилита, и если не присматриваться, то и не поймешь, так как на вкус в чае или кофе не отличишь (или смешивать 10% ксилита на 90% сахара, тем более не отличишь). С таможенниками вопрос решат, взятки пока берут.

{{Что же касается "причинно-следственных связи",
могу заметить, что я и не делал НИКАКИХ выводов,
а лишь НАПОМНИЛ о существовавшей в то время проблеме}}

Хорошо, только контекст "напоминания" у вас получился неудачный. Горбачев был разрушителем, из-за него масса проблем была, в том числе и проблема сахара.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru