Отправлено Repa 21 июля 2005 г. 20:27 В ответ на: Ответ: У нас (+) отправлено Dizel 21 июля 2005 г. 19:07

Ваш пример с историчкой абсолютно некорректен, так как она отрицала второй предмет - математику. В случае с радиоинженером, здесь не отрицается программирование, а наоборот приветствуется, сейчас радиоинженеров учат хорошо программировать, что позволяет им также работать программистами.

Далее ваше: "Программирование - это когда у тебя проект на несколько миллионов строчек объектно-ориентированного кода, и кроме тебя еще человека 4 в комманде". :-)))))))))))))))))))))
Причем здесь количество строк и количество народа? Да хоть сто миллионов строк и сто человек. Вы думате что радиоинженеры одиночками работают? Большие проекты все делают командами. Радиоинженеру работать программистом, в команде программистов, не привыкать...

• "сейчас радиоинженеров учат хорошо программировать" — Dizel   (21.07.2005 21:10 195.128.67.199, 650 байт)
  • Вы еще вспомните популярное лет 20 назад развлечение, когда каждый третий писал свою ОС под PDP-11.Кому это нужно портировать ядро и как часто.Десять случаев в год на всю Россию. — PlainUser   (22.07.2005 09:13 195.54.9.185, пустое)
    • А что нужно-то? Пином на АВРе дрыгать? — Dizel   (22.07.2005 12:44 195.128.67.199, 554 байт, ссылка)
  • В Москве, РТФы. — Repa   (21.07.2005 21:22 221.142.244.144, 573 байт)
    • Ответ: Здесь я не спорю — Dizel   (22.07.2005 12:28 195.128.67.199, 1077 байт)
    • Скажу умную мысль , чтоб обучить радиоинженера нужна очень солидная материальная база, а для программиста всего два компа хватит.Поэтому программировать можно самому выучиться а наеборот бабок не хватит. — PlainUser   (22.07.2005 09:15 195.54.9.185, пустое)