Отправлено argus98 21 июля 2005 г. 14:29 В ответ на: см. почту отправлено argus98 21 июля 2005 г. 14:00

по поводу 10-го порядка фильтра...
Зачем мыслить категориями фильтров Чебышева и Батервотта ?
Есть например эллиптические фильтры и др.
Возьмите, к примеру, обычный ПФ или РФ 2-го порядка,
задайте ему добротность 1000 или 1000000, и получите
крутизну и 100 и 200 дБ/октаву.
Для пробы рекомендую смоделировать комбинацию
ФНЧ 2-го порядка + РФ 2-го порядка (добротность побольше,
резонасная частота на спаде АЧХ ФНЧ)

• Увы,не получится 100,200. — sda   (22.07.2005 10:04 194.146.156.20, 301 байт)
• Нельзя ли поподробнее про 100-200 дб/октаву для ПФ 2-го порядка? — -=ВН=-   (21.07.2005 15:13 194.190.181.231, 263 байт)
  • Ответ (+): — argus98   (21.07.2005 15:59 81.22.205.230, 515 байт)
    • :-) — -=ВН=-   (21.07.2005 16:24 194.190.181.231, 273 байт)
      • Имелся ввиду резонансный контур - 2j *a*d/(1 - a^2 + 2j*a*d), где (+): — argus98   (21.07.2005 16:35 81.22.205.230, 97 байт)
        • Так и я про него же, про контур:-) А справочники мне всем нравятся:-) — -=ВН=-   (21.07.2005 16:45 194.190.181.231, пустое)
          • Хорошо, раз не хотите сами, рисую формулу квадрата АЧХ (+): — argus98   (21.07.2005 17:00 81.22.205.230, 171 байт)
            • Нда. — -=ВН=-   (21.07.2005 17:44 194.190.181.231, 547 байт)
            • Блин, записался... 2*pi надо убрать.. — argus98   (21.07.2005 17:07 81.22.205.230, пустое)