Отправлено Maxxx 17 июля 2005 г. 06:26 В ответ на: Intel vs PowerPC отправлено haker_fox 17 июля 2005 г. 06:05

общался с маками... и в последнее время... лет 15-20 тому с их прародителями...
в этом никто не лучше и не хуже... все зависит от софта, который нужен... мелкомягкие сделали упор на х86, а до того GUI уже был...
да что говорить, когда XT был убогим, а MSX на Z80 его делал по всем параметрам :)
теперь, видимо, риски МАКов отстали, да и в софте проигрывают...
следующая война: WIN vs *NIX :)

• Ответ: За архитектуру risc обидно, мне кажется она прогрессивная и при тех же частотах, что у Пня4 она могла бы дать гораздо большую производительность. Но это мое личное мнение. С RISC я знаком по AVR. — haker_fox   (17.07.2005 06:48 195.206.40.178, пустое)
  • Теперь говорят, что PIC имеет RISC архитектуру, хотя он появился задолго до появления — Bill   (17.07.2005 18:38 195.239.108.8, 431 байт)
  • RISC - это ацтой допотопный. — =AK=   (17.07.2005 16:56 202.1.193.14, 58 байт, ссылка, картинка)
    • причем тут конкретно RISC ? — ненавистник форточек   (17.07.2005 17:52 81.195.17.87, 322 байт, ссылка)
      • При том, что Ignite - это не RISC, а MISC. — =AK=   (18.07.2005 03:47 203.28.159.136, 88 байт)
  • надо на голове своего кота тож табличку написать, работает на RISC CPU :))) — ненавистник форточек   (17.07.2005 09:16 81.195.17.109, 271 байт)
    • Оставь животное в покое!!! Гринписа на вас нет. — F8   (17.07.2005 12:52 195.5.21.210, 50 байт)
      • это я к тому, что нейросеть это не круто, а вот RISC это круто. реклама и менеджмент одним словом, знают свое дело. — ненавистник форточек   (17.07.2005 14:21 81.195.17.197, пустое)
    • Ответ: большинство команд выполняются за 1 такт, есть исключение и это в даташите честно сказано. К сожалению я не знаком с К580ВМ80(ИК80). — haker_fox   (17.07.2005 09:58 195.206.40.178, пустое)
    • Ответ: большинство команд выполняются за 1 такт, есть исключение и это в даташите честно сказано. К сожалению я не знаком с К580ВМ80(ИК80). И действительно четкого определения RISC хотелось бы найти. — haker_fox   (17.07.2005 09:57 195.206.40.178, пустое)
      • Я думаю, многого не потеряли. А вот были бы знакомы с PDP-11, то приобрели бы очень многое. — Bill   (17.07.2005 18:41 195.239.108.8, пустое)
        • не люблю голословных заявлений => — ненавистник форточек   (17.07.2005 18:44 81.195.17.87, пустое, ссылка)
      • ну вот, он не знаком, а я на нем асм учил самостоятельно — ненавистник форточек   (17.07.2005 10:06 81.195.17.109, 290 байт)
        • я смотрю ты дюже разбираешься что риск а что не риск, диссер напиши — variable-length RISC   (17.07.2005 13:42 81.240.255.226, пустое)
          • подобные дисеры пишут тунеядцы с целью самоутвердиться — ненавистник форточек   (17.07.2005 14:09 81.195.17.197, 605 байт, ссылка)
            • в словарь Даля еще загляни — variable-length RISC   (17.07.2005 14:14 81.240.255.226, пустое)
              • по сути значит возразить нечего ? ну тогда тебе пора дисер писать. — ненавистник форточек   (17.07.2005 14:16 81.195.17.197, пустое)
                • ''в этом плане АРМ гораздо больше риск, нежели авр'' - хорошая фраза, бессмысленная — variable-length RISC   (17.07.2005 14:50 81.240.255.226, пустое)
                  • а сами мы думать не умеем ? только какать... — ненавистник форточек   (17.07.2005 15:18 81.195.17.197, пустое)
        • Ответ: Вы правы и я с этим согласен, но все же АВР быстрая лошадка и его быстродействие — haker_fox   (17.07.2005 10:19 195.206.40.178, 204 байт)
  • В догонку: не дай Боже, если win победит *nix — haker_fox   (17.07.2005 06:51 195.206.40.178, пустое)