Отправлено haker_fox 11 июля 2005 г. 13:48 В ответ на: А вот интересно, опасно ли работать с переменными, объявленными как __eeprom, когда разрешены прерывания? Или там автоматом запрещаются IRQ в самом интересном месте? отправлено <font color=gray>Lamer</font> 11 июля 2005 г. 13:41

• Вопрос уже поднимался. НЕ запрещает -> опасно — fl3   (11.07.2005 14:12 193.109.61.124, пустое)
  • Смотрим внимательно листинг и убеждаемся ЗАПРЕЩАЕТ -> неопасно. (+) — omen   (11.07.2005 14:38 212.176.3.10, 91 байт)
    • 3.20d посмотрел - запрещает. В ранней версии когда то специально смотрел запрещение - не было. И в этой оно... — fl3   (11.07.2005 14:57 193.109.61.124, 121 байт)
      • Это правильно. Должны запрещаться ВСЕГДА. Timed операция, однако... — Леонид Иванович   (11.07.2005 17:59 194.158.210.68, пустое)
        • В смысле? — fl3   (11.07.2005 18:38 193.109.61.124, пустое)
          • Догнал что имелось ввиду:) Посмотрел еще внимательнее! Прерывания запрещены только на время установки флагов. Процесс записи не защищен от прерываний... — fl3   (12.07.2005 01:31 82.207.59.91, пустое)
    • И опять я встряну, уже после зрелого просмотра ИАР-листинга : Опасно! Прерывания запрещаются после установки адреса и данных. Это поздно, т.к. в прерывании м.б. тоже работа с __eeprom, и адрес испортится. Может, в ИАР АВР 4.ХХ это устранено? — Lamer   (11.07.2005 14:52 80.243.1.228, пустое)
      • Вывод: не хочешь гемора - не используй епром в прерывании:) или пиши свой доступ... — fl3   (11.07.2005 15:00 193.109.61.124, пустое)
  • Посмотрел. В ИАРе 3-10D запрещает. Все нормально — Lamer   (11.07.2005 14:31 80.243.1.228, пустое)