Отправлено Evgeny_CD 11 июля 2005 г. 12:55 В ответ на: Поддерживаю... По-моему Си для МК - это заговор международного империализма. отправлено argus98 11 июля 2005 г. 12:41

У нас есть куча старых проектов, на 51, на AVR, и пр. В них есть интересные куски кода. Но они по большей части написаны на асме. Как я не гонял народ, чтобы на AVR, хотя бы на 103 мегу, писали на C (под 51 10 лет назал с С было поховато - я не спорю) - пиплы так и не смогли перебороть себя, а я не смог им грамотно объяснить, нафиг это надо (хреновый менеджер).

И теперь, при переходе на новые архитектуры, все переписывется заново, глядя в асмовые исходники. Как здорово! По новой отладка и пр.

Документация - та еще песня. Реальный коммент: "А теперь мы перешли сюда, хотя и не понятно зачем". Блин, теперь весь код все будут писать под стандарты http://www.stack.nl/~dimitri/doxygen/

• Так в асме как раз надо начинать с внутренних стандартов, и они будут служить долго и верно... — argus98   (11.07.2005 13:08 81.22.205.230, пустое)
  • И как код на асме 51 с "внутренними стандартами" на ARM перенести? (-) — Evgeny_CD   (11.07.2005 13:11 81.195.4.65, пустое)
    • А смысл переводить прибор с платформы на платформу? Понимаю, что бабки девать некуда, дык, таво... девочки, водочка... — -mse-   (11.07.2005 14:55 81.201.65.239, пустое)
      • (-) — Evgeny_CD   (11.07.2005 15:53 81.195.4.65, пустое, ссылка)
    • А вы это непрерывно делаете ?? У нас - так однократно.. Вообще (+): — argus98   (11.07.2005 13:48 81.22.205.230, 624 байт)
      • Для сложного кода и одного раза хватит. (+) — Evgeny_CD   (11.07.2005 14:00 81.195.4.65, 885 байт)
        • Ответ (+): — argus98   (11.07.2005 14:30 81.22.205.230, 761 байт)
          • Два примера (+) — Evgeny_CD   (11.07.2005 15:53 81.195.4.65, 3912 байт)
            • Это немного не то... — -mse-   (11.07.2005 16:43 81.201.65.239, 383 байт)
            • Это немного не то... — -mse-   (11.07.2005 16:42 81.201.65.239, 383 байт)
              • Понятие "модный проц" - это лишнее. К асму он отношения не имеет (-) — Evgeny_CD   (11.07.2005 16:45 81.195.4.65, пустое)
            • Так и я про то же (+): — argus98   (11.07.2005 16:31 81.22.205.230, 533 байт)
              • Ну так а асм тут прием? (+) — Evgeny_CD   (11.07.2005 16:44 81.195.4.65, 393 байт)
                • Я ведь исхожу из эффективности продукции... Естественно в плане написания текста Си проще (+): — argus98   (11.07.2005 17:01 81.22.205.230, 443 байт)
                  • Перетусовывать принудительно можно, но это лишняя работа для проца. Хочу научить компилятор делать ее при компиляции. (-) — Evgeny_CD   (11.07.2005 17:10 81.195.4.65, пустое)
                    • Спасибо за дискуссию - хоть развеялся.... Пошел домой - пора работать. — argus98   (11.07.2005 17:37 81.22.205.230, пустое)
                      • :)))) Я долго и от души смеялся. Жаль, только пришли к общему знаменателю :)) — Evgeny_CD   (11.07.2005 17:42 81.195.4.65, пустое)
              • Просто пугают тенденции - скоро светофоры начнут делать на microPC... — argus98   (11.07.2005 16:37 81.22.205.230, пустое)
                • :)) Думаю, в "развитых странах" на них и делают. Скоро Atlon 64 начнут внедрять. — Evgeny_CD   (11.07.2005 16:39 81.195.4.65, пустое)
            • Забыл добавить - во втором примере USB нужен, так что LPC2148 c СDС дровами самое то. (-) — Evgeny_CD   (11.07.2005 16:07 81.195.4.65, пустое)