Отправлено qqq 11 июля 2005 г. 09:50 В ответ на: хочу заметить что автор безграмотный лжец, как можно было не заметить • 8 x 8 Single Cycle Hardware Multiplier у PIC18F452 ??? отправлено <font color=gray>Серый</font> 11 июля 2005 г. 08:58

1 маш. цикл - 1/(Fosc*4), т.е при 20Мгц - 200нС
При этом 16-бит сложение никак не может быть 71мкС (должно быть не более 2мкС)
16-бит деление занимает примерно 800 маш. циклов. Притом библиотечная ф-я и ф-я, напмсаная самостоятельно занимает примерно одно и то-же время (в одной задачке потребовалась оптимизация и я попробовал написать свою ф-ю деления). 800*0.2=160 мкС.
Все эти расчеты приведены для архитектуры PIC16хх, т.е без аппаратного перемножителя. В PIC18 время выполнения данных опреаций должно быть еще меньше.

• А ещё по моим данным 18Ф452 может работать и на 40МГц. — Крок   (11.07.2005 10:30 85.140.11.193, пустое)
  • PIC18F2455/2550/4455/4550 на 48 без всякого "турбирования". (-) — Evgeny_CD   (11.07.2005 10:47 81.195.4.65, пустое)
    • Здрасьте! Это для USB там 48 МГЦ, а для ядра - только до 40 МГЦ (10 MIPS) — =AVR=   (11.07.2005 12:16 80.92.96.19, пустое)
      • Вопрос закрыт. 48 по уставу можно! (+) — Evgeny_CD   (11.07.2005 13:50 81.195.4.65, 161 байт)
      • Вот что на сайте микрочипа написано про PIC18F4550 (+) — Evgeny_CD   (11.07.2005 13:44 81.195.4.65, 260 байт)
        • А у меня какой-то preliminary ДШ, там 10 — =AVR=   (11.07.2005 22:32 80.92.96.19, пустое)
      • Напрямую в доке не указано (или я не нашел). Вроде как можно 48 на ядро подать. (-) — Evgeny_CD   (11.07.2005 12:32 81.195.4.65, пустое)
• Гляньте описание тестов. Там не только "чистые" операции. Там довольно интересная программа. (-) — Evgeny_CD   (11.07.2005 09:53 81.195.4.65, пустое)