Предложу BAT54S вместо BAV99, если точность позволит. Ещё предложу добавить ёмкость параллельно нижнему диоду. Помогает, особенно при BAV99. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Предложу BAT54S вместо BAV99, если точность позволит. Ещё предложу добавить ёмкость параллельно нижнему диоду. Помогает, особенно при BAV99.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Дастун 06 июля 2005 г. 15:19
В ответ на: и ты предложишь что нибудь лучше чем диоды и резистор ? Разве только буфер с малым входным током, если у АЦП он большой отправлено DASM 06 июля 2005 г. 15:06

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

обратный ток утечки в 0.1 мкА при сопротивлении резистора 100 кОм (меньше - будет печка) даст смещение на 10 мВ. Кому нужен такой АЦП ? — DASM (06.07.2005 15:24 217.118.78.1, пустое)
- Это меньше 1LSB при 8 битах АЦП и 5В входного диапазона (вполне реальный случай, не так ли?), т.е. приемлемое решение. Это первое. Второе. Резистор можно взять и на порядок меньше, если надо защититься от КРАТКОВРЕМЕННЫХ попаданий нештатного входного напряжения. И третье. Я же написал: если позволит точность. — Дастун (06.07.2005 15:36 80.79.75.151, пустое)
  - А вот, кстати, чо умный интернет показываит -> — Дастун (06.07.2005 16:00 80.79.75.153, пустое, ссылка)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru