Отправлено SM 06 июля 2005 г. 14:34 В ответ на: Вот сейчас беру снимок этого 39 битного регистра, но не после каждого сдвига, а после 39-ти. То есть как бы совсем новый. И все равно гадость такая. С Галуа еще разбираться ночь надо, ибо не в курсах отправлено DASM 06 июля 2005 г. 14:32

• ну так если брать все значения то вообще две линии выходят — DASM   (06.07.2005 14:35 217.118.78.1, пустое)
  • Так я наверное не понял... Ты как делаешь? Я бы так проверял (+) — SM   (06.07.2005 14:38 213.141.159.26, 70 байт)
    • не, x = XMAX * (myrand() / RAND_MAX) . В double все ессно конвертировано — DASM   (06.07.2005 14:40 217.118.78.1, пустое)
      • А Y? — SM   (06.07.2005 14:43 213.141.159.26, пустое)
        • аналогично. По сути рисуется зависимость следущего от предыдущего — DASM   (06.07.2005 14:48 217.118.78.1, пустое)
          • вот посмотрел сурцы rand из NET. Это какой класс алгоритмов ? (+) — DASM   (06.07.2005 14:58 217.118.78.1, 349 байт)
            • Это линейный конгруэнтный генератор. — SM   (06.07.2005 15:07 213.141.159.26, пустое)
              • а что у него с периодом ? Распределение вроде на первой взгляд ничего — DASM   (06.07.2005 15:10 217.118.78.1, пустое)
                • Максимум это (+) — SM   (06.07.2005 15:29 213.141.159.26, 196 байт)
                  • ок, всем спасибо и тебе в частности — DASM   (06.07.2005 15:32 217.118.78.1, пустое)
  • и вообще, для "хорошей" псевдослучайности последовательности не все ли равно, подряд брать или с прорежевинием ? — DASM   (06.07.2005 14:36 217.118.78.1, пустое)
    • Конечно не все равно. При прореживании часть чисел просто никогда не появится на выходе прореживателя. Соотв. изменится распределение. — SM   (06.07.2005 14:43 213.141.159.26, пустое)