Нецелесообразно. Гораздо легче, удобней и дешевле - SD/MMC в SPI-режиме
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено =AVR= 02 июля 2005 г. 15:37
В ответ на: если она под PCMCIA то можно отправлено ы 02 июля 2005 г. 14:59

Аргументы:

1. Придется писать свои драйвера или утилиты чтения-записи карты. При этом вылезут сюрпризы вроде неодинаковости PCMCIA-контроллеров на разных ноутбуках

2. Труднодоставаемая, малоемкая и относительно дорогая продукция единственного производителя. Не факт, что не будет вот-вот снята с производства

3. SD/MMC любой емкости покупается в любом ларьке за смешные деньги, притом это при необходимости может делать и заказчик. DataFlash Card для комплектации устройства придется покупать самому изготовителю

4. Логический интерфейс (команды) у SD/MMC в SPI-режиме ничуть не сложнее такового для DataFlash

5. SD/MMC заказчик сможет втыкать куда ему угодно - в PDA, смартфон, ноутбук, десктоп, внешний CardReader, и сливать данные с карты в файл системными средствами. Для DataFlash Card изготовитель устройства должен будет передавать заказчику PCMCIA-адаптер и свой драйвер, с которым возможны дополнительные проблемы и, как следствие, дополнительная ответственность. Для SD/MMC эта ответственность автоматически перекладывается на систему и является заботой заказчика.

6. Реализация примитивного варианта файловой системы в том или ином виде (на стороне устройства) потребует одинаково умеренных усилий и ресурсов ка для DataFlash, так и для SD/MMC, но для последних доступно множество готовых реализаций, а для DataFlash - сомневаюсь. Пример - по ссылке


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru