[an error occurred while processing this directive]
Можно как-нибудь придумать вместо DTR и RTS использовать SIN и SOUT?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=NIK=
20 июня 2005 г. 01:19
В ответ на:
Ответ:
отправлено =NIK= 20 июня 2005 г. 01:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
мне способы подачи постоянного уроня на эти ноги штаным API Windows неизвестны. Сомневаюсь что это вообще входит в возможности 16550 чипа
—
DASM
(20.06.2005 01:23
217.118.78.1
,
пустое
)
Не сомневайтесь - входит. А вот биллины дети так и не научились работать с COM портом.
—
Iwan
(20.06.2005 13:06
213.170.83.157
,
пустое
)
А что если сделать так: Перед моментом опроса СОМ порта, подать на выход несколько байт из равного количества нулей и единиц. В схеме разделить напряжения диодами, и отсюта получим потенциалы +-10вольт. А далее уже методами описанными выше! Только вот не знаю, можно ли считать постоянное напряжение в компе с ноги SIN?
—
=NIK=
(20.06.2005 01:39
80.72.114.164
,
пустое
)
ну зачем такие сложности ? Подали байт например 0xAA - если его же и считали на прием - значит замкнут контакт, не считали - разумкнут
—
DASM
(20.06.2005 01:55
217.118.78.1
,
пустое
)
Здорово!!! Мне эта мысль нравиться! А как оптроном замыкание/размыкание организовать?
—
=NIK=
(20.06.2005 02:04
80.72.116.81
,
пустое
)
? эмиттер оптрона на RXD, коллектор на TXD. Если через светодиод оптрона миллиампер 5 пропустить - он замкнет цепь. Есть и полевые оптроны, aka твердотелки, но тут и простенького PC817 за уши
—
DASM
(20.06.2005 02:17
217.118.78.1
,
пустое
)
Провел опыт (+)
—
=NIK=
(20.06.2005 02:49
80.72.115.205
, 347 байт)
странно Ну не знаю. В любом случае копать сюда. И лучше не на АОТ
—
DASM
(20.06.2005 03:05
217.118.78.1
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru