Отправлено CyberRevenger 15 июня 2005 г. 14:07

Нужно что бы в одной микросхеме был контроллер прерываний,на вход до 8 источников, на выходе одно прерывание,адрес или номер источника. После обработки можно было бы сбрасывать обработанные прерывания.Контроллер должен сохранять пришедшие прерывания и выдавать по мере обработки предидущих адреса следующих.

• альтеру приляпи ... я именно так и делал. — 777~   (15.06.2005 21:04 195.34.32.11, пустое)
• Ответ: Собственно задача — CyberRevenger   (15.06.2005 14:31 213.234.225.242, 434 байт)
  • а с контролерами из микропроц. комплектов 82С59 и т.п. нужно ведь — yes   (15.06.2005 17:33 194.133.69.2, 81 байт)
    • Вообще-то ему надо один ACK в ответ на прерывание. Сам контроллер выдает код, — Bill   (15.06.2005 17:50 193.233.81.98, 75 байт)
  • Можно в принципе взять 1810ВН59. Можно 1818ВН19 (если правильно помню). — Bill   (15.06.2005 17:13 193.233.81.98, 41 байт)
  • что-то неясно, если отметчика ждать не могут, то как тут контроллер то поможет ? с таким же успехов и 8-входовое ИЛИ пойдет. Заткнуть в плисину все эти счетчики, а потом сливать хоть по SPI, нефик DSPшке голову ерундой морочить — DASM   (15.06.2005 14:36 83.149.0.113, пустое)
  • Да берите ПЛИСку, не ошибетесь. И сделаете сами себе как нравится. И дешевле вряд-ли на чем выйдет в принципе. — SM   (15.06.2005 14:34 213.141.159.26, пустое)
    • ПЛИС конечно очень хорошо,дык не дружу я с ними, на МК могу,а вот с ПЛИС сложно — CyberRevenger   (15.06.2005 15:02 213.234.225.242, 242 байт)
      • Да подружиться с ними это дело пары дней, если схемный ввод использовать, а не языки всякие. — SM   (15.06.2005 17:45 195.225.131.183, пустое)
      • А с обычной логикой дружите? Триггеры, там счётчики разные. — Iwan   (15.06.2005 17:36 213.170.83.157, 327 байт)
        • проще наверно на контроллере, если скорости хватит. если я понял, то надо не приоритеты, а и последовательность срабатываний (типа history) — yes   (15.06.2005 17:42 194.133.69.2, 128 байт)
    • у тойже 32 мин 44 ноги да и тактирование ей нужно + программить а вот — ы   (15.06.2005 14:48 80.92.98.211, 172 байт)
      • А можно на 48 меге сделать, бо там хоть все ноги можно повесить на прерывание :-) — Звероящер   (15.06.2005 15:06 80.66.66.217, пустое)
        • Сомневательно, так бы он и на своем DSP программно сделал. Вероятно частоты там недетские. — SM   (15.06.2005 17:44 195.225.131.183, пустое)
      • Только в нем как сделать приоритетный шифратор, формирователь адреса, и прочее (+) — SM   (15.06.2005 14:50 213.141.159.26, 166 байт)
        • дык ему или адрес или номер — ы   (15.06.2005 14:52 80.92.98.211, 99 байт)
          • Дык преобразователь из 8-ми входов в "адрес или номер" называется приоритетный шифратор. Был такой например К155ИВ1 — SM   (15.06.2005 14:54 213.141.159.26, пустое)
            • аа...я думал его отдельно городить:) нет, там все сделано уже — ы   (15.06.2005 14:55 80.92.98.211, пустое)
              • И даже сброс обработанных запросов? И фиксация их? (ну например по фронту, или как там ему нужно...) — SM   (15.06.2005 14:56 213.141.159.26, пустое)
                • ну да... — ы   (15.06.2005 15:01 80.92.98.211, 246 байт)
      • хотя если нужен именно счетчик событий как DASM говорит, то он тут мимо конечно — ы   (15.06.2005 14:49 80.92.98.211, пустое)
• классика от INTEL - 82C59, правда прилично стоит — argus98   (15.06.2005 14:27 81.22.205.230, пустое)
  • в чипинфо 100р — ы   (15.06.2005 14:30 80.92.98.211, пустое)
• самое главное не сказал..интерфейс с хостом какой? — ы   (15.06.2005 14:18 80.92.98.211, 234 байт)
• Куда там 128-ая? 32-ой хватить должно. Ну крайняк 64-ая, если очень намудрить. — SM   (15.06.2005 14:17 213.141.159.26, пустое)
• навскидку - epm3128 и немного посидеть в квартусе — DASM   (15.06.2005 14:12 83.149.0.113, пустое)