Отправлено SM 07 июня 2005 г. 11:47 В ответ на: Спректра - да. Но к примеру каждый раз в спектре вводить fences... можно застралится отправлено <font color=gray>Артем</font> 07 июня 2005 г. 11:44

• Воодить атрибуты в процессе рисования схеммы гораздо приятнее. тем более что они потом остаются, к примеру для другой схеммы. Слишком разные отличия, к примеру, я не нашел как указать ей чтоыбы via для шин питания оно делало другие. (писало что viа не найдено и все.) — artem   (07.06.2005 11:53 221.146.44.61, пустое)
  • А я все только в do-файле пишу. Там гибкость куда большая. И тоже от проекта к проекту do-файлы гуляют. — SM   (07.06.2005 11:57 213.141.159.26, пустое)
    • Это не то. В PCADе у меня почти все .net по классам расписаны. Удобно, когда разводиш к приемру питание, сразу и указываеш что класс в котором все питание определенной ширины. — artem   (07.06.2005 11:59 221.146.44.61, пустое)
      • Почему не то? Классы передаются в спектру. Их я тоже активно юзаю (+) — SM   (07.06.2005 12:04 213.141.159.26, 262 байт)
        • Вот пара моих примеров => — SM   (07.06.2005 12:11 213.141.159.26, пустое, ссылка)
          • Спасибо, за подсказку. Надо будет попробовать. Но все равно, PCAD еслибы развивался, то оно одно, а если он застрял уже несколько лет на уровне 2000.... :( — artem   (07.06.2005 12:18 221.146.44.61, пустое)
            • Ну не надо, 2004 SP2 неплохо удобства и фич добавил — SM   (07.06.2005 12:24 213.141.159.26, пустое)
              • Судя по PDF, нового там не так уж и много. А И Пикад вроде на осле есть. — artem   (07.06.2005 12:46 221.146.44.61, пустое)
                • Да вот полного я и там не нашел.... — SM   (07.06.2005 12:49 213.141.159.26, пустое)
              • Уважаемый SM. Если у вас полная версия ПиКАД 2004 - залейте его на электроникс. — druzhin   (07.06.2005 12:37 80.92.98.198, пустое)
                • К сожалению нет. Давно бы залил. — SM   (07.06.2005 12:39 213.141.159.26, пустое)