Отправлено Alexey-ka 01 июня 2005 г. 11:56 В ответ на: Практикам по MSP430 и AVR вопросик(+) отправлено <font color=gray>Assm</font> 01 июня 2005 г. 11:12

Если хочется нормальную систему команд, то можно взять SiLabs (C8051F) - по энергопотреблению пока немного проигрывают, но скоро появится F41x с потреблением 150 мкА/MIPS. Пока от 300 мкА/MIPS.
Зато вся периферия может сразу работать. Не вырубается ядро при включении DMA. Правда и заплатить придется больше.

• Не... у меня на клоны 51-х аллергия (+) — Assm   (01.06.2005 12:10 82.140.78.46, 226 байт)
  • Нормальным разработчикам вообще наплевать на архитектуру ядра uC. — Elektronik   (01.06.2005 12:19 194.85.99.225, 278 байт)
    • А вот это Вы зря (+) — SM   (01.06.2005 13:09 213.234.205.72, 401 байт)
      • Полагаю, что Электроник все-таки прав — -Tумблер-   (01.06.2005 13:17 194.190.161.241, 171 байт)
        • Да не будет так (+) — SM   (01.06.2005 13:24 213.234.205.72, 511 байт)
          • В принципе согласен, только все зависит от — Bill   (01.06.2005 18:43 195.239.108.73, 323 байт)
            • Главный аргумент - поддержка проекта. —  ASDFS   (01.06.2005 19:42 81.3.156.42, 301 байт)
          • В общем к СМ на работу не просится :-)))) Забракует сразу. — M@RS   (01.06.2005 13:30 212.40.41.26, пустое)
        • Ногодрыголки для елочных гирлянд в пределах одномастных IDE и компилера ??? — Мегавольт   (01.06.2005 13:20 213.179.251.218, пустое)
    • Я согласен. Тому кто платит деньги всеравно знаешь ты систему команд или не знаешь... Главное что бы девайс быстро был сделан и нормально работал. Все. — M@RS   (01.06.2005 12:34 212.40.41.26, пустое)
      • Зачастую это-то и не получается (+) — Assm   (01.06.2005 12:47 82.140.78.46, 722 байт)
        • Ассм это хорошо что тебе платят за это или получаешь процент. В основном результат работы это зарплата или это хекс. Я тини15 буду использовать тоже буду на АСМ писать. А По может быть и кривоватое из-за того что криво ТЗ дано или закзчики незнают сами что им надо. Такое часто бывает тоже. В общем если знаешь команды это тоже хорошо :-)))) — M@RS   (01.06.2005 13:09 212.40.41.26, пустое)
          • Енто точно. Заказчик практически никогда не знает что же ему нужно :))) — Assm   (01.06.2005 13:13 82.140.78.46, пустое)
            • :-))) Точно, правильно, всё это я изведал на своей шкуре. Если бы не эти проклятые заказчики, как бы хорошо жилось эмбеддеру! :-))) — druzhin   (01.06.2005 14:32 80.92.98.198, пустое)
    • А можно без грубости (+) — Assm   (01.06.2005 12:25 82.140.78.46, 399 байт)
      • Архитектура волнует только качестве набора периферии и потребления на реальный мипс. Какая там система команд, ортогональная или овальная по-барабану — Elektronik   (01.06.2005 12:31 194.85.99.225, пустое)
        • Да и знания всех команд это самоутверждение. Достаточно глянуть в справочник. А с кажем переход с 8051 на АВР у меня занял 30 мин, так как прожект был на Си. — M@RS   (01.06.2005 12:37 212.40.41.26, пустое)
          • Ну-ну..., заливайте где нибудь в другом месте. — AlexandrY   (01.06.2005 13:06 213.190.37.2, 240 байт)
            • Действительно, лажа. Мне потребовалось 1 минута. Кто меньше ? — -Tумблер-   (01.06.2005 13:19 194.190.161.241, пустое)
              • Это не вероятно, но факт, я знаю способ сделаеть это за 1 сек. — AlexandrY   (01.06.2005 13:25 213.190.37.2, 85 байт)
            • да никто лить не собирается... так получается :-))))) смотря как все организовать — M@RS   (01.06.2005 13:14 212.40.41.26, пустое)
          • Ага! Сотрудник - ассемблерист офигел, когда узнал, что у меня один и тот же сишный файл используется как фрагмент проекта для AVRа, Win32 и МИПСового покета. — Сидоргек   (01.06.2005 12:53 62.221.37.243, пустое)
            • А некоторые СИ-шные функции отлаживал под ДОС-ом, затем переносил на контроллер (давно это было) — Degrees   (01.06.2005 14:33 212.192.185.54, пустое)
  • Сходи лучше на Сахару в соотв. раздел и почитай FAQ от Сергея Борща — -=Shura=-   (01.06.2005 12:18 217.21.50.10, пустое)