Отправлено DASM 18 мая 2005 г. 17:55

собрал вот такой выпрямитель. Вроде все ничего, но при уровнях входного сигнала порядка нескольких милливольт он занижает сигнал ( и довольно сильно, например если должно быть 3.4 мВ на выходе наблюдаю 2.3 мВ только) Не могу понять причины. Смещение у этих усилков небольшое, менее 80 мкВ. Есть идеи ?

• может выпрямляться собственный шум - при малых амплитудах диоды будут давать большой коэф. усиления... — Serge57   (18.05.2005 21:47 195.19.226.194, 1 байт)
• Шура как всегда был прав. Дело в утечке. Ищем-с супердиоды — DASM   (18.05.2005 19:12 83.149.0.114, пустое)
  • 1N4148 ака КД521 самый супер :-) — -=Shura=-   (18.05.2005 19:15 195.222.95.144, пустое)
    • BAS116/416 более супер — SM   (18.05.2005 19:22 213.234.205.74, пустое)
      • Не спорю, но в данной схеме такой пупер и не нужен — -=Shura=-   (18.05.2005 19:24 217.21.50.10, пустое)
    • это у них сколько полосок каких на теле ? у меня деревянные игрушки в детсве были КД522 =( — DASM   (18.05.2005 19:17 83.149.0.114, пустое)
      • 3 полосы, причём чтоб враги не раскусили широкая на аноде :-) — -=Shura=-   (18.05.2005 19:18 195.222.95.144, пустое)
        • ну эту давнюю традицию помню. Три синих ? так этож 522 вроде. или у 522 черные ? — DASM   (18.05.2005 19:22 83.149.0.114, пустое)
          • Тибенипох? Они братья-близнецы — -=Shura=-   (18.05.2005 19:23 217.21.50.10, пустое)
            • Не совсем близнецы. Вроде у сине-полосатых толстая полоса у катода была... — SM   (18.05.2005 19:32 213.234.205.74, пустое)
            • адназначнапох. счас поищу — DASM   (18.05.2005 19:29 83.149.0.114, пустое)
              • BAV99 и то лучше щеток 54-х. — SM   (18.05.2005 19:34 213.234.205.74, пустое)
                • вах. все пашет. я спасен =) — DASM   (18.05.2005 19:44 83.149.0.114, пустое)
• поправка (+) — DASM   (18.05.2005 18:29 83.149.0.114, 206 байт)
  • Вроде как выходное сопротивление схемы на ОУ1 зависит от полярности... — She   (18.05.2005 19:03 195.131.131.149, пустое)
  • DA2:A по-моему около нуля будет тихонько подсвистывать — koyodza   (18.05.2005 19:00 83.170.240.226, 280 байт)
    • не свистит. Вобщем решили проблему — DASM   (18.05.2005 19:19 83.149.0.114, пустое)
  • Да, и это внатуре или в моделяторе? — SM   (18.05.2005 18:50 213.234.205.74, пустое)
    • чиста конкретно в натуре =( — DASM   (18.05.2005 19:01 83.149.0.114, пустое)
  • Ну вот к этому я вопрос про отрицательный вход и задавал (+) — SM   (18.05.2005 18:46 213.234.205.74, 180 байт)
    • вот в точке соединения R6 и R8 отнюдь не минус входное, как раз милливольтик набегает. Что-то и правда на утечку диода похоже. Счас поменяю попробую — DASM   (18.05.2005 19:02 83.149.0.114, пустое)
      • Да, натурально похоже. — SM   (18.05.2005 19:04 213.234.205.74, пустое)
• А R7 не должен быть соединен в точке R6R8 ? И еще, тут выходное сопротивление выпрямителя будет зависеть от полярности сигнала (-) — Анатоль   (18.05.2005 18:29 212.110.143.162, пустое)
  • Не знаю, не знаю.. меня учили, что активный выпрямитель с заземленной нагрузкой только тогда будет иметь одинаковое выходное сопротивление, когда будет построен да 2 операционниках :-) А резистор все же я бы перенес, имхо ошибка :-)(-) — Анатоль   (18.05.2005 18:35 212.110.143.162, пустое)
    • Нет там ошибки, и собран выпрямитель именно на двух операх. — SM   (18.05.2005 18:47 213.234.205.74, пустое)
      • Понимаешь, какая фигня. Эта схема хорошо работает когда выпрямитель "неинвертирующий" и когда R7=R5=R6=R8=R9/2 , хотя может я и ошибаюсь..(-) — Анатоль   (18.05.2005 18:57 212.110.143.226, пустое)
        • Ошибаетесь. R7 тоже /2 :) Но резюки никак не могут дать аддитивную погрешность, они бы с масштабом нагадили. А аддитивная - это смещения, токи... — SM   (18.05.2005 19:02 213.234.205.74, пустое)
    • а у меня что, не на двух что-ли ????? — DASM   (18.05.2005 18:37 83.149.0.114, пустое)
      • Аааа.. точно, понял, :-) виноват (-) — Анатоль   (18.05.2005 18:53 212.110.143.226, пустое)
  • Это с какого перепугу сопротивление будет зависить? 4.7К оно и в африке 4.7К — SM   (18.05.2005 18:33 213.234.205.74, пустое)
    • он наверное имел ввиду входное, но оно тоже не зависит. — DASM   (18.05.2005 18:34 83.149.0.114, пустое)
  • нет. нет. — DASM   (18.05.2005 18:31 83.149.0.114, пустое, ссылка)
• Разбираться лень, но нафиг там Шоттки? У них утечки большие, гадить не будут? — -=Shura=-   (18.05.2005 18:09 195.222.95.144, пустое)
  • 0.02 мка по графику даташита у них течка. тоже немногою Шоттки поставил чтобы ОУ поменьше размах делал выхода — DASM   (18.05.2005 18:13 83.149.0.114, пустое)
    • А климатика тебя не интересует? 3 мка @ 75°C — -=Shura=-   (18.05.2005 19:02 217.21.50.10, пустое)
      • неа, в европейский климат более по душе. Но ты был прав - утечка всему виной. Млин. Что-то нескладушку с даташитом. А что у нас есть малотекущего ? — DASM   (18.05.2005 19:11 83.149.0.114, пустое)
        • Что нить вроде BAS116, BAS416... Но про Шоттки лучше забудь. И ставь два диода отдельных. — SM   (18.05.2005 19:20 213.234.205.74, пустое)
        • Из Шотток меньше чем у BAT64 не видел. Но я тебе настоятельно не рекомендую в эту схему ставить Шоттку — -=Shura=-   (18.05.2005 19:12 195.222.95.144, пустое)
          • мне в Питере с BAT64 все конторы промурыжили с поставкой через месяц по каталогу фарнелл — DASM   (18.05.2005 19:22 83.149.0.114, пустое)
• 1-й операционник странно включен. Это какой же у него Ku? — Михаил Е.   (18.05.2005 18:01 81.13.30.10, пустое)
  • DA1:B ? преобразователь ток - напряжение — DASM   (18.05.2005 18:04 83.149.0.114, пустое)
• К;акие частоты? Емкость диодов учтена если речь о килогерцах? — SM   (18.05.2005 18:00 213.234.205.74, пустое)
  • врет и на 100 герцах. При смене полярности сигналы идет выброс, но его длительность менее 500нс и энергия не превышает долей процента измеряемого значения — DASM   (18.05.2005 18:02 83.149.0.114, пустое)
    • Запусти на постоянку и посмотри где какие токи - найдешь гада. — SM   (18.05.2005 18:06 213.234.205.74, пустое)
      • он и на постоянке врет. Вход 1.5 мв - на выходе 0.5 мв =((( — DASM   (18.05.2005 18:09 83.149.0.114, пустое)
        • А при -1.5 мв? :) — SM   (18.05.2005 18:13 213.234.205.74, пустое)
          • примерно тоже, + 0.2 мв , что смело списываем на смещение. Порядка милливольта все равно кто-то съел — DASM   (18.05.2005 18:17 83.149.0.114, пустое)
      • Кстати о токах... Какие ток смещения и сдвига у опера? Не хочешь резючок добавить между положительным входом и землей? — SM   (18.05.2005 18:08 213.234.205.74, пустое)
        • менее 1pА и тот и тот. Так что падение менее 1 мкВ - не вписывается как гипотеза =( — DASM   (18.05.2005 18:11 83.149.0.114, пустое)