Отправлено Romario 23 августа 2001 г. 22:30 В ответ на: а вот если так(+) отправлено Romario 23 августа 2001 г. 21:21

разрешил проблему только введением этого дополнитеьного флага:(
вообще, с вводом этой укос, я обнаружил "удивительные" глюки с
компилятором с которыми до этого не сталкивался:(((
Например, если обявить в задаче локальную переменную и послать ее
один раз в MessageBox и забыть про нее. А если другая задача, приняв этот указатель не скопирует память по нему к
себе - лезут глюки, т.к. компилер ползуется в первой задаче этим указателем (памятью на которую он ссылается) как ему вздумается.
Разные ухищрения типа где-то присаваивать эту память самой себе или
вводить эту память как volatile не помогает:( Выход только в обявлении
этого участка памяти как глобальной!:(

Так что может быть, неработающий код (обьявленный ранее) является
следствием написанного выше. Очень неприятно!

• А как ты хотел? — Andy Mozzhevilov   (24.08.2001 07:34, 906 байт)
• Так это и не глюк, имхо (+) — Алексей Мусин   (24.08.2001 06:58, 257 байт)
  • По моему опыту это не так. — VT   (24.08.2001 23:07, 237 байт)