[an error occurred while processing this directive]
Давай SM !!! Так его !!! А то я в TI не очень ... :)))
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
Чайник
11 декабря 2003 г. 18:50
В ответ на:
И сколько обвеса к P4 надо, чтоб хотя бы SDRAM прикрутить и пару SPDIF? Чтоб он сделал 6713? И сколько это стоит?
отправлено SМ 11 декабря 2003 г. 18:46
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Да ладно уж! 6713 обосрать то без проблем. Хотя я и сам его рекомендую. Но дело принципа. IBM шлепает SoC PowerPC у Toshiba простеньких не меряно. PMC-Sierra и Broadcom делают не хуже.
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 18:59,
пустое
)
Ну делают. И на кой мне переходить с отработанной, известной мне во все щели архитектуры на что-то другое, если мне это ничего не даст? Ни меньшей цены, ни экономии времени. Одни расходы только.
—
SМ
(11.12.2003 19:05,
пустое
)
А про тебя речи нет. Если все обсосал и окучил,.И все средства для разработки есть и все как часики отлажено. Я ж не тебя призываю все бросить, а сопливого подумать о предстоящем пути! Или ты ему все свои знания и инструмент сходу передашь?
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 19:12,
пустое
)
Знания и опыт от типа процессора не зависят. А писать на GNU под гигагерцы, которых лишних штуки 3, это не знания получать... Это тупая работа по кодированию.
—
SМ
(11.12.2003 19:15,
пустое
)
Тупая работа по кодированию - это оптимизация на ассемблере. Уж если есть мозги для алгоритма! Совершенно нехрен их упражнять на вылизывании яиц!
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 19:25,
пустое
)
Ответ: Штука в том, что хоть оптимизация на ассемблере, хоть просто писание хоть на ассемблере, хоть на C, хоть на чем угодно - это копейки.
—
ВН
(11.12.2003 19:32,
пустое
)
BH!? Окозлел? Стоимость проектирования ЭЛЕКТРОННОГО железа уже лет 20 назад занимала всего лишь 20% от стоимости написания софта для этого железа. Сейчас наверно и 5% не стоит!!! И наверно у тебя все сводилось к 2+2! Где на C написать геморойнее чем в кодах в ПЗУ сразу прошить.
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 19:46,
пустое
)
Ответ: Ну вот, здрасьте Вам... Я его защищаю, достоинства у рекомендуемых им процев выискиваю, а он ... Нехорошо, Пятничный хрен... Нет у меня все сводилось к разному, а электронику я вообще не учитывал в ответе.
—
ВН
(11.12.2003 19:55,
пустое
)
Так ты внимательней прочитай! Написание софта - программ сраных 95% - разработка железа - платы - FPGA и прочее дерьмо 5%!!! Причем максимум через год надо иметь прототип нового железа, чтоб не обосраться перед конкурентами. Это SM отрезанные яйца вылизывает, не понимая того, что кастрированный кот уже уехал.
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 20:31,
пустое
)
Ответ:
—
ВН
(11.12.2003 20:52, 493 байт)
Ну блин! BH! Ты даешь! Без ЭТОГО ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ! Какой идиот будет чего либо делать на пустом месте?
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 21:09,
пустое
)
Сам алгоритм написать, это любой математик сделает. Только половина мозгов. А вот реализовать его, да так оптимально, чтобы тот-же проц больше каналов обработал, это другое. И мне за это деньги платят.
—
SМ
(11.12.2003 19:29,
пустое
)
Вот и надо избегать промежуточных звеньев! Как математик написал - так и считается и чтоб этот математик не дурел в ожидании результата и не сомневался в ошибках оптимизатора! Иначе мы все в тупике будем.
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 20:11,
пустое
)
Большинство алгоритмов давно известны. Никаких серьезных прорывов уже давно. Первый не тот, кто подправленное на свежий лад старое дерьмо в супер-новый проц запихал, а тот, кто его БОЛЬШЕ туда запихал. И пока за это (оптимизацию) платят, это я делать буду. И другие будут. Но это не означает, что нет научной работы. Она не видна и пока нет результата крайне хреново оплачена. А результата может не быть и 10 лет. И больше.
—
SМ
(11.12.2003 21:04,
пустое
)
Новые алгоритмы появляются лишь тогда, когда имеется возможность их использовать и двигаться дальше. BH тут правильно заметил! Алгоритм должен порождать среду, а не пыхтение оптимизатора, усирающегося от своего величия. Сейчас и компы уже петь научились. И насрать мне на выдающиеся достижения очередного выпендрежа звезды на эстраде, если композитор заложит в прогу данные своего представления вокала и комп это без всяких гонораров исполнит не хуже!
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 21:25,
пустое
)
И это вовсе не значит, что если алгоритм новый, то ему сразу супергигапроцессор нужен. Хороший алгоритм такой, который мало ресурса требует, а делает много.
—
SМ
(11.12.2003 21:28,
пустое
)
Ладно, все, в Питер свалил... С коллегами квасить.
—
SМ
(11.12.2003 21:31,
пустое
)
Демократия - это звон в ушах!
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 23:19,
пустое
)
Когда пожмем друг другу руки. В Питере?
—
Пятничный хрен
(11.12.2003 22:29,
пустое
)
В том числе за это.
—
SМ
(11.12.2003 19:36,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru