[an error occurred while processing this directive]
Интересно - кому нужны сравнения какой-то давности? Если кого и заинтересует, то только сегодня. А сегодня (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Все шарки (пока не знаю про ADSP-212xx), которые не tiger - по любым параметрам (частота/скорость/поддерживаемые форматы плавучки/система команд/архитектура кеша, если он вообще есть) проигрывают TMS'ам 67ой серии. Все тигер-шарки по скоростным показателям выигрывают. (Но, есчтессно, дороже) У TI нет аналогичной ПЛАВУЧЕЙ линейки, которая может конкуррировать с ними. У АД нет поддержки 64 bit IEEE double. У AD нет конкуррентов серии 64xx - можнейшей fixed point. А вот по недорогой и средней Fixed point - тут уж чёрти-что. Blackfin находится на перепутье между 55-ыми TI и 64xx TI. 55-ые в чем-то слабее, в чем-то силнее, но по тактовой вот не дотянули. Только 300 дают. 64-ые сильно мощнее, но и цена соответствующая... То-же касается 54хх и ADSP21xx - там все "одномандатно".
В любом случае, для своего применения найдется свой проц или оттуда, или отсюда. И нет смысла ориентироваться исключительно на какие-то "религиозные" предпочтения меж двух этих фирм. Только если данную задачу протянут два разных чипа примерно одинаковых ценовых и энерго-жрущих показателей.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- на счет давности - это к тому, что некорректно сравнивать SHARC'и (которые уже устарели) с новыми линейками TMS. по-этому и хотелось сравнить sharc'и с TMS примерно равных по сроку выпуска (т.е. около 4-х лет назад). ну а сейчас конечно для сравнения надо брать Tiger'ы ... просто я это клоню к тому, что при одинаковой частоте sharc (tiger) будут выигрывать в производительности за счет лучшей (как мне кажется) архитектуры ... и никакой религии ... :) — vladx (17.09.2003 22:29, пустое)
- Ответ: Устаревшие шарки юзаются до сих пор ... на многих предприятиях, в виду дурной политики аналХ дЭвицес, попробуйти найти у них камень с плавучкой, который будет новым и *QFP корпусе ... вот вот 160/161 ? в BGA, а позволить себе BGA могут не все ;-) А Ti молодцы это понимают, 6713 новый быстрый и в tqfp-208 выпускается тоже ;) А за тигр вообще лучше помолчать, цены у них немножко ... эмм не такие как на тот же 6713 ;-) Да и вообще тигры они восновном для целочисленки юзаются, а тут уж как ниже привел SM, 6414-6416 их вырвут по полной программе ;-) тигра только подумает что ей посчитать надо, а ти уже результат выплюнет ;-) — Jackal (19.09.2003 09:22, пустое)
- При одинаковой частоте они на разных задачах (+) — SМ (17.09.2003 23:04, 432 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru