Ответ: (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Ответ: (+)

Отправлено ux 01 ноября 2008 г. 16:18
В ответ на: Увы,не помогло. отправлено sda 01 ноября 2008 г. 15:59

Дело скорее всего у вас в конкретных параметрах фильтров, вы же понимаете что поставив правильный ФНЧ, у вас не будет практически никакой разницы между ветками исключая может быть задержку.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

ФНЧ я поставил с полосой чуть выше чем у RRC. - sda (01.11.2008 16:36:22 193.108.38.63, 237 байт)
- Так. После Upsample = 2 представляете что со спектром сигнала будет и что ФНЧ должен подавить? С этим и последующий RRC справился бы но выдимо вы не рассчитали подавление. - ux (01.11.2008 16:42:53 212.92.177.105, пустое)
  - Ясно,спасибо. - sda (01.11.2008 16:53:1 193.108.38.63, 199 байт)
    - Ну упускаете что-то. - ux (01.11.2008 16:59:10 212.92.177.105, пустое)
      - Упускается что символьная частота 1 символ в секунду при полном времени симуляции 10 секунд ;) - Oldring   (01.11.2008 17:01:38 91.76.56.202, пустое)
        
        Это как?За секунду около 1000 символов симулируется. - sda   (01.11.2008 17:13:22 193.108.38.63, пустое)
        
        Sample time у Unit Delay на входе установлен равным 1 секунде. - Oldring   (01.11.2008 17:15:16 91.76.56.202, пустое)