[an error occurred while processing this directive]
Тема потенциально флеймовая :-)
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Это многократно обсуждалось в comp.dsp. Оба девайса могут выполнять обработку сигналов весьма успешно.
DSP имеют весьма специфичный набор переферии, такие как последовательные порты и параллельные порты каких у обычных CPU нет. Попробуйте подключить кодек или АЦП/ЦАП к процессору Pentium
DSP имеют весьма специфичный набор команд, которые "заточены" под алгоритмы DSP. Как известно в DSP самые популярные команды + и *, которые на больгинстве DSP могут выполняться за один такт. Многие DSP не имеют механизмов зашиты памяти и не поддерживают многозадачность на уровне процессора (многозадачность реализуется программными методами).
Про размеры и энергопотребление говорить наверное не надо :-)
В некоторых случаях CPU теснять DSP, например в винмодемах используется CPU для модуляции/демодуляции. Но там критича цена и лишние $20 за DSP платить жалко, когда CPU и так недогружен. Вообще, количество DSP во много раз превосходит количество CPU. У меня дома только 1 CPU, а DSP очень много: саунд бластер, жесткий диск, модем, DSP Starter Kit, GSM телефон - уже пять штук. Не уверен, что посчитал все.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ответ: — Noname_ (31.01.2003 11:38, 196 байт)
- Ответ: — AntZ (31.01.2003 12:00, 669 байт)
- Ответ: — Noname_ (31.01.2003 12:54, 1494 байт)
- 2 Noname . Я бы хотел задать вопрос , а какие функции ЕЩЕ выполняет ваше "детище" кроме очерчивания контуров? У меня похожая задача, только без компа(все чисто на железяках).Регардс — Neposeda (03.02.2003 12:02, пустое)
- я так понимаю, плата видеозахвата сделана на FPGA? — IgorK (01.02.2003 13:13, 119 байт)
- Ответ: Я бы не советовал использовать PC104. (Burst Mode 24Mb/s). Захлебнетесь на пересылке данных от PC104 to Geode CPU. Если возможно - ставьте USB-High Speed. — PicoDev (01.02.2003 11:00, пустое)
- Ответ: Извините, но это не CPU686? — vash (31.01.2003 20:21, пустое)
- я канешна не наезжаю, но вроде всяческие Интеля разрабатывают ММХ и подобные прибабахи — yes (31.01.2003 15:34, 704 байт)
- Ответ: Только передачу данных в/из DSP учтите. — ВН (31.01.2003 15:04, 59 байт)
- Интересно, что будет дешевле: поставить более крутой Celeron или дополнительную плату с DSP? ;) — Oldring (31.01.2003 14:57, 177 байт)
- Только IMHO лучше TMS320C6411 или C6415 - у них есть мастер/слейв PCI хороший на борту. Да и производительность не сравнить с 62хх — SM (31.01.2003 13:50, пустое)
- А до этого Noname утверждал что хочет использовать DSP не для обработки сигналов! — AntZ (31.01.2003 13:28, 392 байт)
- Ответ: — Noname_ (31.01.2003 13:58, 157 байт)
- Ответ: 6 вопрос... — Jackal (31.01.2003 12:20, 211 байт)
- Ответ: — Noname_ (31.01.2003 13:00, 50 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru