Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Т.е. задача физического уничтожения источника помехи входит в состав приемника? Плиз цитату из Финка, где об этом сказано.
Отправлено
SM
05 января 2008 г. 12:20
В ответ на:
А нет понятия "обработка перед приемом". Оно все вместе - прием. Читайте Финка...
отправлено st256 05 января 2008 г. 08:37
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ну если средства подавления источника помех рассматривать в качестве элемента канала, то почему бы, действительно, не обратиться к Финку? Вероятность поражения для каждой ракеты приведена в соответствующих справочниках...
—
st256
(05.01.2008 17:42:22
91.90.36.233
,
пустое
)
:) :) А если не ракетой подавляют, а диверсантом? Тоже в справочниках есть? Не суть, это не канал, это внешнее воздействие на канал, изменяющее его параметры.
—
SM
(05.01.2008 17:43:38
80.92.255.53
,
пустое
)
Почитайте Финка, юноша... Мне бы Вы зачет по теории передачи дискретных сообщений не сдали бы. Как и квалифицированное большинство местных авторитетов...
—
st256
(05.01.2008 21:57:37
91.90.36.233
,
пустое
)
:) :) Я уже вполне достаточно разбираюсь в вопросах связи, ЦОС, схемотехники и т.п., чтобы выбирать, у кого повышать квалификацию и кому сдавать зачОты. Вас в том списке не было и нет. А Финка я читал. И что такое "нестационарный канал", к которому будет отнесен тот канал, в котором его характеристики меняет какой-то диверсант извне, я в курсе.
—
SM
(05.01.2008 23:31:39
80.92.255.53
,
пустое
)
Я, честно, никого не хочу обижать...
—
st256
(06.01.2008 09:24:26
91.90.36.233
, 1537 байт)
"Вы действительно желаете об этом поговорить?" (c)
—
fontp
(06.01.2008 16:27:32
80.92.96.86
,
пустое
)
БЛИИИИИИИН!!!!!!! ЗАМУЧИЛИ ПСИХИИИИИ!!!
—
fontp
(06.01.2008 16:45:14
80.92.96.86
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Извините, но больше всего понтов в пределах этой конференции пока замечено именно за Вами. Почти все остальные, тут бывающие, спорят друг с другом в нормальной интеллегентной манере. А не в манере вселенского гуру, знающего все и вся.
—
SM
(06.01.2008 15:40:57
80.92.255.53
,
пустое
)
О! Интеллегент это точно про москвитча! :))))
—
st256
(06.01.2008 19:17:1
91.90.36.233
, 255 байт)
Не путайте мух с котлетами. Интеллигентная манера вести спор это одно, а считать себя интеллигентом - другое и к теме не относящееся.
—
SM
(07.01.2008 12:20:0
80.92.255.53
,
пустое
)
Наблюдается забавная закономерность:
—
Oldring
(07.01.2008 14:24:25
91.76.17.232
, 176 байт)
Что, с Вами, старче?...
—
st256
(07.01.2008 15:44:3
91.90.36.233
, 251 байт)
Ошибаетесь.
—
st256
(07.01.2008 12:51:29
91.90.36.233
, 642 байт)
Ха-ха-ха. А где Вы хоть раз какой-то довод привели, кроме "а Вы Финка читали?" Я чистую математику отлично понимаю.
—
SM
(07.01.2008 14:30:37
80.92.255.53
,
пустое
)
Валерия Ильинична, естественно никаких доводов я никогда в жизни не приводил!
—
st256
(07.01.2008 15:38:24
91.90.36.233
,
пустое
)
Интеллегент - это от слова телега, слышь, st студент недоучившийся, не смеши народ. Правильно пишется так: ИНТЕЛЛИГЕНТ.
—
GM
(06.01.2008 20:20:3
84.69.21.81
, 211 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
если прибавить четыре к четырём будет:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru