Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Ответ: (+)

Отправлено SM 04 января 2008 г. 20:49
В ответ на: Так значит нет универсального определения на все случаи жизни :) отправлено Oldring 04 января 2008 г. 14:58

А я предлагаю по-другому. Для любой системы, вносящей аддитивный шум (не важно W он или не W, G или не G, главное, чтобы был A) SNR определяется так (отношение мощностей в точке системы и в полосе, заданной ф-цией), и никак иначе. Это универсальное определение SNR для аддитивного шума.

Если шум не аддитивный - вопрос отдельный. Можно пойти по аналогии с кепстральным анализом, или любым другим гомоморфным анализом систем. В первом случае брать логарифмы преобразования Лапласа систем, во втором - логарифмы систем. Таким образом свертка двух сигналов или их произведение преобразуется в сумму каких-то функцих этих сигналов. А дальше - дело голой математики, и SNR все равно выразится через функцию от отношения функций мощностей сигнала и шума в точке и в функции от полосы, никуда не денется.

Но, самое главное, неаддитивный шум никто тут пока не рассматривал. (Ну я по крайней мере). И классическое понятие SNR на него не распространяется.


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 654:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru