Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Хотя.... Если вероятности получить помеху нет, а есть только шум, то (+)
Отправлено
SM
04 января 2008 г. 01:29
В ответ на:
У меня вообще не укладывается в голове, как по огибающей можно принять решение о том, пакет ли это был. Или Вы утаиваете какие-то неизвестные мне данные о вероятности прихода помехи с огибающей, как у пакета.
отправлено SM 04 января 2008 г. 01:24
весь Ваш пакет - это один бит, закодированный одноуровневой модуляцией ASK со 100% коэффициентом модуляции. Из этого и исходите, с какой ошибкой при SNR в 10 дб будет там ошибка.
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
ну и далее - битовая скорость - 1/длинапакета, полоса та же, что и при демодуляции. все вроде для рассчета есть.
—
SM
(04.01.2008 01:34:21
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: ...
—
Alex65111
(04.01.2008 01:43:9
77.241.38.2
, 668 байт)
не-не, я тут тоже сбился (ВН поставил все на место). Вероятность ложной тревоги маленькая, в результате вероятность необнаружения - большая, и это в порядке вещей. Хотите улучшить одно, гадите другому :) :)
—
SM
(04.01.2008 01:47:51
80.92.255.53
,
пустое
)
Это то понятно...
—
Alex65111
(04.01.2008 02:11:0
77.241.38.2
, 220 байт)
тут вопрос грубо говоря в выборе порога принятия решения в демодуляторе. Вы сместили порог ближе к единице так, чтобы вероятность ошибки в сторону "1" была маленькой (ложная тревога). А в сторону нуля - соотв. большой. При демодуляции же вероятности в обе стороны изначально равны. Но я все же допускаю ошибку в рассчетах, которая может вылезти из того, что пакет "целиком" значительно длинее по времени одного бита в пакете и Вы это не учли..
—
SM
(04.01.2008 02:22:11
80.92.255.53
,
пустое
)
...
—
Alex65111
(04.01.2008 13:38:25
77.241.38.2
, 521 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(04.01.2008 14:02:35
80.92.255.53
, 846 байт)
Т.е. Eb/N0 для пакета в целом значительно больше, чем Eb/N0 для отдельно взятых его битов за счет разницы Fb при постоянной B и SNR.
—
SM
(04.01.2008 02:24:35
80.92.255.53
,
пустое
)
И если тут идти от демодуляции - то изначально будет то, что вероятность как и ложной тревоги, так и необнаружения - равны, и равны битовой ошибке.
—
SM
(04.01.2008 01:51:37
80.92.255.53
,
пустое
)
Только для ASK таблиц у меня под рукой нет.
—
SM
(04.01.2008 01:35:13
80.92.255.53
,
пустое
)
Про помехи на данном этапе на самом деле не думаем, нет их, есть только шум.
—
Alex65111
(04.01.2008 01:33:23
77.241.38.2
,
пустое
)
У Вас ложная тревога правильно получилась? 10^-3? Что Вам еще нужно, если правильно?
—
-=ВН=-
(04.01.2008 01:37:9
82.208.120.133
,
пустое
)
==Что Вам еще нужно, если правильно?== Нет у меня внутренней уверенности, ч...{+}(+)
—
Alex65111
(04.01.2008 01:52:13
77.241.38.2
, 346 байт)
Она не получилась, она задается.
—
Alex65111
(04.01.2008 01:45:14
77.241.38.2
,
пустое
)
Да, тяжелый случай. Реально она заданной соответствует, или нет, или Вы понятия не имеете ни о вероятности ложной тревоги, ни, тем более, о том какая она получилась реально?
—
-=ВН=-
(04.01.2008 01:48:41
82.208.120.133
,
пустое
)
Ответ: ...
—
Alex65111
(04.01.2008 02:00:2
77.241.38.2
, 345 байт)
да 10^-1 у него получилось, если я правильно все прочитал
—
SM
(04.01.2008 01:38:7
80.92.255.53
,
пустое
)
10^-1 не ложная тревога, а вероятность пропуска, это разные вещи.
—
-=ВН=-
(04.01.2008 01:39:57
82.208.120.133
,
пустое
)
Упс.... :)
—
SM
(04.01.2008 01:41:46
80.92.255.53
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 56:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru