32-битный FFT на BF - во сколько раз медленнее? («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

32-битный FFT на BF - во сколько раз медленнее?

Отправлено Oldring 12 декабря 2007 г. 14:21

Кто-нибудь реализовывал на BF 32- или хотя-бы 31-битный fixed point FFT, честный, а не 16-бит с масштабированием? Подскажите pls, во сколько раз медленнее получается бабочка? Насколько я понимаю, должно быть порядка 4 раз - 2 такта на умножение вместо двух умножений на такт. Там нет каких-нибудь еще грабель? Чего-то я не вижу официальных бенчмарков :(

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Я делал 31-битное фурье на BF... Получилось... (+) — ASergej_R19 (19.12.2007 17:27:26 80.250.160.170, 360 байт)
- Спасибо! — Oldring (21.12.2007 19:27:59 91.76.17.217, пустое)
на самом деле будет медленнее — _TAP_ (12.12.2007 16:28:55 195.161.206.2, 279 байт)
- Да у аналогов валяется апноут, в котором показано, как считать 32-битный TAP у FIR за 2 такта. — Oldring (12.12.2007 16:40:45 91.76.18.213, 147 байт)
могу соврать - но там со спаралеливанием инструкций может быть плохо — yes (12.12.2007 15:44:25 87.236.81.130, 88 байт)