Нет, не уделывают, естественно. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Нет, не уделывают, естественно.

Отправлено st256 02 июля 2007 г. 21:00
В ответ на: Не надо тут врать. Я конкретные вещи приводил, которые уделывали zsp как ребенка. При разборе битовых полей, что есть важная часть многих ДСП-приложений, где используется передача данных пакетами (фреймами). Например в вокодерах. отправлено SM 02 июля 2007 г. 20:37

Я, кстати, даже не понял, что за алгоритм Вы мне предлагали попробывать - это раз. А два - я даже не пытался этот алгоритм пробывать.

Увы! Я просто лучше знаю теорию ЦОС. Как человеку менее осведомленному, я должен Вам сказать следующее: на побитовую обработку в DSP тратиться рессурсов во много РАЗ меньше, чем на все эти БПФы, корреляции и Левенсонно-Дурбинные дела и т.д. Т.е. на то, в чем как раз так силен ZSP400.
Другими словами, вокодер на ZSP400 работать будет все равно шустрее, чем на 55-м.

...Хотя сейчас я говорю о Мультикорах, которые дрючат 6000-е, как...

P.S. SM, а что Вы так всегда волнуетесь, когда мне отвечаете? Что с Вами, Сэр?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Я не волнуюсь. А разговаривать в таком тоне я не желаю. Я думаю, что не меньше Вашего писал программ, в том числе работающих на DSP (+) — SM (02.07.2007 21:12:41 80.92.255.53, 655 байт)
- Обычно, обострение психических заболеваний у st256 бывает весной, в этот раз почему-то летом — доктор (03.07.2007 10:35:34 195.212.29.179, пустое)
  - Отвянь, Тоша... Слезно прошу... — st256 (03.07.2007 16:35:6 193.34.185.10, пустое)
    - не надо так нервничать, прими st, валерьянки — доктор (05.07.2007 08:56:24 87.251.136.130, пустое)
- Нет, волнуетесь. Это я Вам как психолог говорю. И совершенно напрасно. Кстати, я знаю почему Вы волнуетесь:))) — st256 (02.07.2007 21:44:23 193.34.185.10, 1396 байт)
  - (+) — SM (02.07.2007 22:14:17 80.92.255.53, 378 байт)
    - Ответ: — st256 (03.07.2007 10:25:53 193.34.185.10, 1805 байт)
      - Ответ: (+) — SM   (03.07.2007 11:03:20 80.92.255.53, 364 байт)
        
        Т.е. функцию, что я попросил Вы написать не можете? Скажите либо ДА либо НЕТ. — st256   (03.07.2007 11:19:30 193.34.185.10, 1 байт)
        
        Вы не верите тактам, указанным в документе? Хорошо. Тогда вот, можете сами посчитать (+) — SM   (03.07.2007 11:23:31 80.92.255.53, 5021 байт)
        
        Т.е. Ваш ответ: "Я НЕ МОГУ НАПИСАТЬ ЗАПРОШЕННУЮ ФУНКЦИЮ?". — st256   (03.07.2007 14:07:59 193.34.185.10, 178 байт)
        
        Мой ответ такой (+) — SM   (03.07.2007 14:30:27 85.21.237.237, 679 байт)
        
        Ну вот, уже ближе к телу. Или может к горлу, а? :))) — st256   (03.07.2007 16:29:28 193.34.185.10, 1272 байт)
        
        Ответ: (+) — SM   (03.07.2007 16:55:17 85.21.237.237, 381 байт)
        
        Ответ: — st256   (03.07.2007 17:34:6 193.34.185.10, 1069 байт)
        
        Ответ: (+) — SM   (03.07.2007 18:02:51 85.21.237.237, 1499 байт)