Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Нет, я не знаю, что у автора за задача (+)

Отправлено Oldring 10 апреля 2007 г. 00:31
В ответ на: Про ПИД-регулятор и про остальное (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 10 апреля 2007 г. 00:00

я руководствуюсь простыми физическими соображениями. То, что у динамической модели мотора должен быть второй вход, а именно, внешний механический момент на валу - это вообще-то очевидно. Другое дело, что в системе этот вход может быть завязан на динамическую модель нагрузки через её момент инерции. Но, во первых, наличие внешнего возмущения по нагрузке - это все-таки довольно частый случай для механических систем, во-вторых, редко требуется обеспечить точность отслеживания координаты механической системы (в общем-то то, ради чего и требуется астатизм), не обеспечив компенсацию возмущений, и, в конце концов, задача с возмущениями сама по себе интереснее и полнее задачи без возмущений ;)

То, что Вы привели в качестве определения ПИД регулятора - ни разу не встречал. Под это определение может попасть все, что угодно, только лишь без существенно комплексных полюсов и нулей. Мне кажется, Вы заблуждаетесь. Во-первых, в нескольких проверенных мною книгах ПИД регулятор описывается именно как состоящий ровно из трех звеньев - пропорционального, дифференциального и интегрального. Во-вторых, существуют рекомендации по эмпирической настройке таких регуляторов. В третьих, существует множество промышленно выпускаемых "ПИД-регуляторов" с вполне определенной структурой. То есть может быть кто-нибудь когда-нибудь и придумал "обобщенный ПИД-регулятор" - только об этом никто не знает :)

По поводу дополнительного полюса в дифференцирующем звене - тут Вы, безусловно, абсолютно правы. Его только обычно пытаются выбрать достаточно высокочастотным, чтобы он не влиял заметно на характеристику замкнутого контура, поэтому я про него просто забыл.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
к трём прибавьте 5:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru