Нет, нет, нет, категорически не согласен (+) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Нет, нет, нет, категорически не согласен (+)

Отправлено Oldring 09 апреля 2007 г. 20:29
В ответ на: Такое определение не является общепринятым в литературе по ТАУ. (+) отправлено <font color=gray>homekvn</font> 09 апреля 2007 г. 19:52

Задача любой системы управления - обеспечить требуемые статические и динамические характеристики системы при условии наличия реального объекта и реального окружения. Иначе это сферический конь в вакууме. Да, для этого нужно кропотливо анализировать основные источники помех в системе. Да, нужно формулировать требования по устойчивости к этим помехам. А иначе может сложиться ложное впечатление, что практическая задача решена. Ну или можно прийти к ложным выводам - например, о том, что полюс в регуляторе и полюс механическом интегратора скорость->положение полностью эквивалентны. Поэтому, извините, но я категорически отказываюсь обсуждать что-либо в отрыве от реальных применений теории.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Мне кажется, что протест Ваш обусловлен только одним недопониманием моей позиции (+) — homekvn (09.04.2007 21:48:56 212.185.161.237, 1978 байт)
- Ну так я лично читал про анализ чувствительности системы к возмущениям именно в учебнике по системам управления :) — Oldring (09.04.2007 22:57:7 91.76.40.19, пустое)
  - И я читал. И не хочу занижать роль чувствительности системы к возмущениям. Просто этот анализ уже делается после отесывания рубанком, т.е. грубого синтеза. — homekvn (10.04.2007 00:06:45 212.185.161.237, пустое)
    - Ой, не знаю, не знаю. (+) — Oldring (10.04.2007 00:41:34 91.76.40.19, 576 байт)
      - Так никто и не спорит и не говорит, что на шумы надо не обращать внимания. Просто анализ чувствительности, который Вы упомянули - это все-таки уже не тождественно анализу поведения системы при воздействии на нее шумов. (+) — homekvn (10.04.2007 14:26:55 212.185.161.237, 802 байт)
        
        Так я ведь ни разу про шумы и не писал :) — Oldring (10.04.2007 14:33:51 91.76.40.175, пустое)